«Так много хороших квартир прошло мимо…» На рынке жилья выявляется проблема, с которой сталкиваются сотни людей 0
Найти подходящую съёмную квартиру нелегко никому и нигде, однако для людей, у которых есть собака или кошка, задача становится ещё сложнее. Условие «без домашних животных», которое часто встречается во многих объявлениях, значительно сокращает количество доступного жилья, и некоторые арендаторы признают — порой кажется, что выбора почти совсем нет.
Именно вокруг этой проблемы развернулась широкая дискуссия на платформе “Threads”. Одна женщина рассказывает, что вместе с парнем ищет новую съёмную квартиру, однако самым большим препятствием является именно запрет на содержание домашних животных. «Наболевший вопрос. Мы с парнем ищем новую съёмную квартиру, и самая большая дыра, мешающая добиться успешного результата, — это самая болезненная фраза в объявлениях: “без домашних животных!”»
Она признаёт, что старается понять опасения арендодателей, однако не понимает, почему запрет часто бывает категоричным. «Каковы главные причины запрета на питомца, если в договоре всегда может быть пункт об ответственности арендатора в случае порчи имущества? Стереотипы о недостаточном уходе за питомцем и жильём? Так много хороших квартир прошло мимо».
В комментариях мнения разделились. Часть людей подчеркнула, что не все владельцы домашних животных создают проблемы. Одна женщина рассказывает, что, сдавая свою квартиру, отдала предпочтение именно семье с кошкой. «На аренду моей квартиры было три кандидата, я выбрала именно тех, у кого есть кошка. У самой есть кошка, и ведь где-то же должны жить и наши четвероногие друзья».
Другие делились практическими советами. Одна комментаторша советует искать в специализированных группах в соцсетях. «В Facebook есть группа “Сдают квартиры с детьми и домашними животными”. Я около месяца искала, где можно с собаками. Нашла. Конечно, аренда заоблачная, но будет дом».
Однако не обошлось и без арендодателей и людей, которые считают, что у запрета есть обоснованные причины. «Зачем сдавать кому-то с домашним животным и рисковать, если можно не рисковать?» — пишет одна участница дискуссии.
Несколько человек указали, что, хотя в договоре и можно предусмотреть ответственность за ущерб, на практике урегулирование споров требует времени и дополнительных ресурсов. «В договор уже можно включить всё что угодно, но потом с этим придётся “возиться”. Не все настолько добросовестны и выполняют обязательства».
В свою очередь другие подчеркнули, что домашние животные не всегда наносят ущерб, но риск всё же существует. Одна комментаторша призналась, что её собака и кошка никогда ничего не портили, однако в старости больное животное всё же повредило пол и диван. «Замена ламината и новый диван стоят гораздо больше, чем депозит».
Тем временем автор первоначального поста указывает, что всю жизнь жила с собаками и никогда не было необходимости менять ни дверные косяки, ни диван. Далее — подборка комментариев на эту тему.
