Поспешное объединение министерств перед выборами? Кулбергс эту идею «пока не переводит на пятую передачу» 0
Вопрос об объединении министерств следует оценивать после принятия Национального плана развития и определённых в нём государственных приоритетов, заявил в понедельник агентству LETA после совещания по сотрудничеству партий, формирующих правительство, премьер-министр Андрис Кулбергс (AS).
Оценивая предложение Национального объединения (NA) объединить Министерство климата и энергетики (KEM), Министерство умного управления и регионального развития (VARAM) и Министерство экономики (EM) в одно Министерство народного хозяйства, премьер указал, что такая дискуссия и оценка необходимы.
“Однако мы чётко и ясно обсудили, что не следует вырывать из контекста одну или две конкретные министерства, а нужно оценивать весь принцип в целом — каким образом мы могли бы работать эффективнее,” — сказал Кулбергс.
Он выразил мнение, что главное — сначала договориться о Национальном плане развития, а именно о том, какими будут приоритетные задачи государства в ближайшие семь лет. Национальному плану развития также должны быть подчинены финансирование и ресурсы, признал премьер-министр.
По словам Кулбергса, при определении приоритетов в Национальном плане развития в соответствии с ними следует оценивать, какие министерства, человеческие ресурсы и финансирование необходимы для реализации этих приоритетов. “Исходя из этого, было бы логично смотреть, какие министерства соответствуют установленным потребностям, какие не соответствуют и какие можно было бы объединить,” — сказал премьер.
Глава правительства указал, что партнёры по коалиции договорились двигаться в соответствии с графиком разработки Национального плана развития и работать над тем, чтобы был подготовлен документ, который можно было бы использовать уже в следующем созыве Сейма.
Кулбергс отметил, что нет смысла что-либо объединять, менять или реорганизовывать, если от этого нет финансовой выгоды или повышения эффективности, в том числе с точки зрения человеческих ресурсов.
“Мы поддерживаем инициированную NA дискуссию, однако хотели бы посмотреть на этот вопрос структурно и глубже,” — заявил Кулбергс.
Министр климата и энергетики Янис Витенбергс (NA) добавил, что Государственной канцелярии следовало бы начать оценивать государственное управление и то, какая модель была бы наилучшей для достижения целей, намеченных в Национальном плане развития. “От премьера мы услышали, что конец августа — это первый срок, когда первую редакцию Национального плана развития можно было бы включить в повестку дня для принятия решения,” — отметил Витенбергс.
Витенбергс отметил, что каждая политическая сила выступила с идеями о том, функции какого министерства следовало бы пересмотреть. Он указал, что Союз зелёных и крестьян (ZZS) упоминал Министерство сообщения, “Новое Единство” — Министерство благосостояния, а “Объединённый список” высказывался о KEM.
“Чувствуется, что желание действовать есть. Можем ли мы по этим вопросам достичь политического соглашения? Наверное, это было бы очень трудно,” — заявил Витенбергс, добавив, что всё же Государственная канцелярия, у которой имеется вся информация о потенциальных помещениях, числе работников и других вопросах, определённо может провести такую оценку.
Как указал Витенбергс, если Государственная канцелярия сделает это до конца августа, это мог бы быть подготовленный материал, на основе которого можно принять политическое решение. “Сделает ли это нынешнее или следующее правительство, посмотрим,” — сказал министр.
Как сообщалось, NA предложило правящей коалиции ещё до выборов в Сейм принять решение об объединении KEM, VARAM и EM в одно Министерство народного хозяйства.
Представители других партий указали, что идея заслуживает обсуждения, однако следует оценивать модель государственного управления в целом.
