«Слышал ли генеральный прокурор что-нибудь подобное?» — Лиепиня упоминает, что рижские таксисты говорят о деле лесопромышленника 0
Действительно ли судебная система Латвии относится к каждому человеку одинаково, или всё же в отдельных случаях значение имеет то, кем является конкретный человек и какое дело попало в поле зрения правоохранительных органов? Такой вопрос в дискуссии программы TV24 “Поговорим откровенно” актуализирует депутат Юридической комиссии 14-го Сейма Линда Лиепиня (LPV).
Она использует символ богини правосудия Фемиды — завязанные глаза и чаши весов, — чтобы охарактеризовать свои сомнения в том, всегда ли на практике действует принцип равного отношения.
«Вопрос в том — всегда ли у Фемиды честно завязаны глаза? Или же мы сначала смотрим, кого собираемся судить и за что, и только потом формально надеваем повязку на глаза?» — спрашивает Лиепиня.
По её мнению, в обществе существуют подозрения, что разные лица в схожих ситуациях могут оцениваться по-разному. При этом Лиепиня не приводит конкретных доказательств того, что правоохранительные органы сознательно применяют разные стандарты к разным людям.
В разговоре политик также затрагивает одно из обсуждаемых в обществе уголовных дел и работу генерального прокурора. Лиепиня ссылается на неофициальные разговоры, которые, как она сама подчёркивает, слышала от других людей. Она рассказывает, что таксисты в городе говорят, будто за столом по делу лесопромышленников сидит Юрис Юрашс.
«Я просто говорю о том, что слышу», — подчёркивает депутат.
Она спрашивает, слышал ли сам генеральный прокурор циркулирующие в обществе разговоры о возможном политическом влиянии на ход конкретного дела и не следовало ли бы оценить такие вопросы.
«Может ли этот вопрос тревожить латвийское общество? Меня как политика это тревожит — если это правда», — говорит Лиепиня.
Важно подчеркнуть, что упомянутые Лиепиней разговоры в беседе не подкрепляются документами, материалами расследования или другими доказательствами. Поэтому их нельзя преподносить как факт участия конкретного лица или влияния на уголовный процесс.
Тем не менее главный вопрос депутата шире — достаточно ли общество доверяет тому, что правоохранительные органы принимают решения независимо от политического влияния человека, его должности или общественного статуса.
По мнению Лиепини, системе правосудия недостаточно лишь быть независимой — общество также должно видеть и чувствовать, что к каждому применяются одинаковые принципы.
