Поправки к Закону о защите животных расстроили латвийских зоозащитников 0
Прижать к ногтю тех, кто цинично делает на собаках и кошках деньги? Нет — ужесточить контроль за теми, кто заботится о собаках и кошках бесплатно. На прошлой неделе парламентарии обсуждали поправки к Закону о животных, вызвав резкую критику со стороны зоозащитников.
«Мне ужасно стыдно. Нет, не за Латвию. А за ее учреждения, функционеров и еще за членов Сейма», – так прокомментировала юрист и зоозащитница Инета Кродере заседание комиссии Сейма по народному хозяйству, аграрной, экологической и региональной политике, где депутаты обсуждали поправки к Закону о защите животных.
Как пишет kontekst.lv, ассоциация ветеринаров Латвии предлагала увеличить штраф за незаконную торговлю животными для физических лиц с нынешних 110 евро до 1750 евро, а для фирм — с нынешних 210 евро до 3000 евро. На чем основывались ветврачи? На том, что сегодня, в погоне за прибылью, кто ни попадя берется за размножение породистых собак и кошек, не имея для этого ни навыков, ни условий.
Собаки на так называемых «собачьих фермах» сидят в маленьких тесных клетках, их месяцами не выводят на улицу, полноценный рацион не предусмотрен ни для беременных, ни для щенков, животные лишены движения, не соблюдаются даже минимальные требования к их содержанию. То же самое относится к кошкам — их держат по несколько десятков особей в одной квартире, где кошки страдают от стрессов, перенаселения и инфекционных заболеваний. Но бизнес этот столь прибыльный, что заводчики не обращают внимания на гибель и страдания животных.
Вот почему ветеринары хотели таких штрафов, чтобы они значительно превышали прибыль от продажи животных. С ветврачами полностью солидарны зоозащитники, требовавшие разработать четкие условия для заводчиков животных, а также усилить контроль за объявлениями о продаже кошек и собак в соцсетях и на рекламных сайтах.
Однако по загадочным причинам парламентарии не сочли все это проблемой вообще.
Зато они с вниманием отнеслись к предложению Министерства земледелия — ввести поголовную регистрацию всех владельцев нестерилизованных собак, кошек или хорьков. Ведь нестерилизованные животные — это просто катастрофа для страны.
Кроме того, дельной была признана инициатива — чтобы в Продовольственно-ветеринарной службе регистрировались не только официально действующие приюты для собак, но и так называемые приюты для передержки. Как правило, это обычные любители животных, которые на короткое время берут на себя обязанность присматривать за брошенным животным, пока его не заберут в приют или не найдут нового хозяина. Всех посчитать, имена переписать, – решила комиссия.
Также были внесены дополнения в список запрещенных к продаже экзотических животных. Теперь в нем появятся слоны, носороги, представители подотрядов жирафов, китов и бегемотов, а также ядовитые и относящиеся к инвазивным видам животные.
Хочется сказать парламентариям за это отдельное спасибо. Ведь латвийцы уже устали от того, что им на каждом углу предлагают из-под полы то слона, то кита. Даже на базаре, когда подозрительные типы шипят «спирт, сигареты», они, скорее всего, пытаются всучить вам жирафа. Но теперь, слава Богу, это безобразие в Латвии станет невозможным. А собаки в клетках, где шагу не ступить, и кошки, набитые по тридцать штук в одну квартиру, – потерпят.
Раскритиковавшая комиссию Сейма юрист Инета Кродере выставила под своим эмоциональным постом (см. здесь и здесь) фотографии несчастных собак в клетках размером с саму собаку, подписав, что это — законный зарегистрированный питомник, а не какой-то «подпольный щенячий завод». Существование которого комиссия Сейма считает нормой.
Также Кродере отметила, что для собачьих приютов — тех, которые держатся на благотворительности и где бесплатно работают энтузиасты, существуют жесткие нормативы, — сколько места надо выделять на одну собаку. А вот для вышеупомянутых фабрик по размножению собак, представляющих собой чистый бизнес, никаких нормативов не предусмотрено. И вводить их парламентарии, похоже, не собираются.
«Кабмин разработает положение, где будут предусмотрены требования и контроль за добровольными спасателями животных. Но не за заводчиками!» — негодует Инета Кродере.
Поправки предусматривают, кроме того, запрет на содержание животных на цепи. Что касается правил нахождения собак на поводке, то их должны определять местные органы власти.
Законопроекту предстоит пройти еще два парламентских чтения. Окончательное голосование может состояться уже в феврале 2024 года.
