Погода и урожай: без вложений нам не прокормиться 0
Латвийские агрономы бьют в колокола: страна становится зоной рискованного земледелия. Нужно кардинально менять подход к уходу за территориями, на что требуются большие деньги.
О том, что нынешний сезон даст плохие результаты при сборе урожая, сами крестьяне говорили уже с весны, когда грянули внезапно вернувшиеся заморозки. Летом к слову «плохие» прибавилось слово «очень»: тому способствовали проливные дожди, не дававшие полям просохнуть на протяжении недель. Ну, а теперь, в начале осени, прогноз «очень плохие» превратился в констатацию – «катастрофические».
Вот что рассказали порталу LSM+ специалисты. Агроном, консультирующий общество «Крестьянский сейм», Ивета Грудовска заявила, что в этом году пострадали практически все культуры. И дело не только в количестве, но и в качестве: ни овощи, ни зерно не годятся для переработки. На примере рапса она показала: вместо качественных черных семян образуются проросшие и поврежденные зерна. Такой товар никому не нужен. Та же история с картофелем: он не годится, чтобы делать запасы, а значит со своим картофелем Латвия до весны не дотянет, придётся уповать на импортный.
Аналогичное положение с луком: он уродился аномально мелким, и его запасов не хватит до нового сезона. «Латвийский лук пропадет в январе–феврале — до нового урожая все съедим. И такая ситуация со многими овощами в нашей стране», — прогноз экспертов «Крестьянского сейма», который полностью разделяет глава организации Майра Дзелзкалейя-Бурмистре: «Такого года давно не было. Крестьяне сначала не могли засеять поля, потом ливни не позволили собрать урожай. Пшеница теперь годится только для скота». А из чего печь хлеб? Очевидно, придётся закупать зерно за рубежом.
О катастрофической ситуации с урожаем говорит и эксперт Института агроресурсов и экономики Ингуна Гулбе: «Не выросли овощи — капуста, морковка. Их посадили весной, если могли посадить, потому что весна тоже была плохой. И вот большие ливни эти семена залили и вымыли. Потом было трудно удобрять и обрабатывать средствами защиты растений от вредителей. А сейчас снова трудно убрать. Урожай овощей будет намного меньше». Она тоже признала: то, что удаётся сейчас собрать, — никудышного качества и быстро сгниёт.
Но в чем же причина аномальной погоды? Это разовое явление или такое будет повторяться снова и снова? Ведь Кабмин не может ежегодно объявлять чрезвычайную ситуацию в сельском хозяйстве, как сделал это сейчас, в начале августа, признав, что тяжёлая ситуация наступила сразу во всех его отраслях — животноводстве, зерноводстве, овощеводстве и садоводстве.
На самом деле, даже не надо быть специалистом, чтобы понять — увы, не разовое. Климат меняется, мы это видим который год своими глазами. Погода становится более экстремальной, изобилует резкими перепадами. И можно долго спорить, какую роль в этом изменении играет человеческая цивилизация (многие климатологи говорят — незначительную, ибо климат меняется по естественным причинам на протяжении всего существования Земли). Но вопрос стоит в другом: как нам к этом приспособиться.
По мнению специалистов, в первую очередь следует признать: Латвия становится зоной рискованного земледелия. Давайте посмотрим, каковы признаки такой зоны? Вот они:
- непредсказуемый климат
- частые засухи или, наоборот, избыточное увлажнение
- короткий вегетационный период
- возможность возвратных заморозков
- низкое плодородие почв
- убытки хозяйств из-за низких урожаев и экстренных ситуаций
- уменьшение объемов выращиваемой продукции
- невозможность гарантировать обеспечение населения продуктами питания.
Ну, как — разве это не подходит к Латвии по большинству параметров?
Вот что говорит на этот счёт латвийский научный журналист и геолог Константин Ранкс: «У нас климат меняется. А раз меняется, значит привычный ритм сельскохозяйственной жизни тоже будет меняться поневоле. Будут то засухи, то такие мощные дожди. Изменение климата есть и не в лучшую сторону». Он же объясняет, какие меры надо осуществлять. Необходимо вкладываться в дренажные системы. Развивать новые агротехнические решения. Расширять страхование рисков. «Земля перестает быть землей, которая сама себе родит, лишь бы только туда удобрения насыпал. Она превращается в среду, за которой надо ухаживать. Все это в конечном счете приведет к удорожанию продукции. Платить за еду будем больше», — предупреждает Ранкс.
В общем, нужны деньги. Много денег. И дренажные системы, и современные агротехнические решения требуют значительных средств. Отговорки, что у нас сегодня все основные средства должны уходить на повышение обороноспособности Латвии, не имеют смысла. Продовольственное самообеспечение — важнейшая составляющая безопасности любой страны. Так что средства эти надо изыскать, чем скорей, тем лучше, и срочно внедрять, потому что сельское хозяйство Латвии остро нуждается в адаптации к новым климатическим условиям.
