Под прикрытием бури по-прежнему актуально — юристы оценивают, нужно ли людям запрашивать у CSDD сведения о похищенных данных 0
После произошедшего латвийское общество раскололось, реагируя на призыв нескольких юристов официально обратиться в CSDD с запросом о статусе своих данных. В социальных сетях уже распространяется юридически правильно подготовленный запрос — остается лишь вписать свое имя и фамилию, подписать и отправить.
Многие считают — 50 или даже 100 тысяч таких запросов заставят работников CSDD острее осознать последствия своей некомпетентности и халатности. И среди юристов нет единого мнения, стоит ли действовать таким образом. Ситуацию подробнее изучают «360TV Ziņas».
Адвокат Лаурис Клагиш одним из первых в социальной сети «Facebook» призвал людей обращаться в CSDD и запрашивать информацию о том, попали ли и какие именно данные человека или предприятия в руки киберпреступников. Адвокат и сам уже отправил такой запрос. Он поясняет — каждый имеет право получить такую информацию.
«Мы доверили государству свои персональные данные, а государство их не уберегло. Если утек мой актуальный адрес, и кто-то теперь знает, какая у меня машина, адрес, тогда мне нужно начать думать и задуматься о том, какие потенциальные риски существуют», — указывает присяжный адвокат Лаурис Клагиш.
С момента первых сообщений о произошедшей кибератаке прошло несколько дней, и только вчера CSDD официально сообщила, что среди украденных данных есть имя, фамилия, персональный код, номер автомобиля, адрес, сумма платежа и дата клиентов. Адвокат Линда Саране-Ренеслаце, специализирующаяся на защите персональных данных и кибербезопасности, говорит — в этом случае и без обращения в CSDD все довольно ясно.
«Ну, мы можем выяснить, что были одними из 1,2 миллиона, но это не меняет того, что нам все равно нужно быть осторожными. Возможно, сузится вид данных, который утек, но это не меняет сути. Если мы все сейчас отправим запросы на данные, то есть риск, что мы перегрузим CSDD, и они не смогут сосредоточиться на самом важном — расследовать этот инцидент», — поясняет присяжный адвокат, партнер адвокатского бюро «Sorainen» Линда Саране-Ренеслаце.
Адвокат также указывает, что ответа от CSDD, возможно, придется ждать долго.
«С точки зрения защиты данных нужно учитывать, что в таких случаях могут применяться исключения, согласно которым CSDD имеет право предоставить этот ответ в течение трех месяцев. Потому что объем данных большой, и им обоснованно может потребоваться время, и тогда у нас снова возникает вопрос, есть ли смысл, если мы получим ответ через три месяца», — говорит она.
Похожая ситуация ожидается и в случае, если люди индивидуально или коллективно подадут иск в суд. Сначала нужно будет доказать, что в результате этой кибератаки возникли убытки, и что именно CSDD в этом виновата.
«Судебная практика еще не сложилась, потому что такой массовый случай в Латвии является самым масштабным. Конечно, надеяться, что суды сейчас взыщут с государства и CSDD огромную моральную компенсацию, наверное, было бы наивно», — добавляет Лаурис Клагиш.
Линда Саране-Ренеслаце, в свою очередь, указывает, что в этом случае можно рассмотреть возможность обратиться в уже возбужденном уголовном процессе в качестве потерпевшего, учитывая, что дело в настоящее время расследуется.
Дирекция безопасности дорожного движения сообщает, что к настоящему моменту получено около тысячи запросов о предоставлении информации, были ли и какие именно данные украдены.
ВИДЕО:
