Экс-депутат: вечный Бог, к которому обычно идут все министерства, — это Министерство финансов. Но Бог говорит… 0
В передаче TV24 «Pоговорим откровенно» бывший депутат Сейма Эвия Папуле раскритиковала формирование образовательной политики в Латвии, подчеркнув противоречие между целями, закреплёнными в документах, и фактическим финансированием отрасли. По её словам, планы развития образования регулярно разрабатываются, утверждаются и обсуждаются, однако на практике часто теряют значение при смене министров.
«Если говорить об образовании, существует программа развития образования: её пишут, переписывают, Сейм её утверждает, но министры нередко говорят, что это всего лишь бумага», — отметила Папуле.
Она подчеркнула, что в этих документах предусмотрены как целевые результаты, так и финансирование, однако в реальности это не всегда выполняется.
Особенно критично Папуле оценила роль Министерства финансов в сфере образования. «Вечный “бог”, к которому обращаются все министерства, — это Министерство финансов. Но “бог” говорит: нет, в образовании денег достаточно — туда ведь включены расходы на содержание зданий, питание, европейские фонды. Оптимизируйте, пересматривайте, корректируйте…»
По её мнению, такая ситуация приводит к тому, что образование формально считается приоритетом, но на практике финансирование остаётся недостаточным. «Можно говорить красивые слова о том, что образование — приоритет, но, сталкиваясь с позицией Министерства финансов, понимаешь, что ничего не меняется. К тому же последние 17 лет у этого “бога” есть партийная принадлежность», — сказала Папуле.
Говоря о работе учителей, она подчеркнула, что педагоги не получают должной оценки. «Где ещё есть такая нагрузка, как у учителей? За пять часов они успевают поработать минимум с 150 детьми. Где ещё такое возможно?» — риторически заметила она.
Папуле также отметила, что дискуссии о зарплатах учителей в Латвии остаются постоянными, однако реальные решения часто откладываются или сводятся к аргументам экономии. «“Бог” снова говорит: не надо, всё хорошо. Сократите число школ — будет больше денег, но нам нужно прежде всего увеличить финансирование образования», — подчеркнула она.
В заключение бывший депутат признала, что управление государственными финансами нередко остаётся слабым местом. «Управление финансами, к сожалению, часто осуществляется довольно примитивно», — добавила она.
