Окружной суд отменил решение NEPLP об аннулировании лицензии на вещание «TV Rain» 0
Административный окружной суд отменил решение Национального совета по электронным СМИ (NEPLP) об аннулировании лицензии на вещание российского независимого телеканала «Дождь» («TV Rain»), работающего в эмиграции, сообщает агентство LETA со ссылкой на суд.
Глава NEPLP Иварс Аболиньш в Twitter заявил, что совет обжалует это решение, но более подробные комментарии даст после анализа приговора.
Ранее суд первой инстанции оставил решение NEPLP в силе. Тогда суд подчеркивал, что свобода выражения может быть ограничена в определённых случаях — например, «если нарушен запрет на высказывания, угрожающие государственной безопасности или общественному порядку».
Обжалуя это решение, телеканал отметил, что NEPLP назвал «Дождь» угрозой национальной безопасности, опираясь на единичный инцидент, упомянутый в письме Службы государственной безопасности. Он связан с высказыванием бывшего сотрудника канала в эфире — оно было впоследствии опровергнуто, запись удалена, а сотрудник уволен. «Дождь» подчёркивает, что неясно, как канал может представлять угрозу национальной безопасности, принимая во внимание предпринятые меры.
«Не нужно иметь юридического образования, чтобы заметить противоречия в решении суда. Так, суд заявляет, что рассматривает только период работы “TV Rain” в Латвии — с июля 2022 года. Но в том же решении разбираются события, происходившие с “Дождем” в 2017 году. И это лишь один пример», — подчеркнул телеканал.
Ранее сообщалось, что новая лицензия на вещание телеканала была получена в Нидерландах. «Дождь» заявил, что не намерен добиваться восстановления латвийской лицензии, поскольку неизвестно, сколько времени займёт судебный процесс. Чтобы как можно быстрее вернуться в эфир кабельного телевидения, канал решил получить нидерландскую лицензию.
Напомним, в конце 2022 года NEPLP принял решение аннулировать лицензию телеканала «Дождь», обосновывая это угрозой национальной безопасности и общественному порядку. Сообщалось, что решение было основано на совокупности допущенных нарушений, включая: отсутствие дорожки государственного языка в трансляциях, отображение Крыма на карте как части территории России, употребление выражения «наша армия» в отношении российской армии и возможную демонстрацию поддержки в её адрес. Также была учтена информация, полученная от Службы государственной безопасности.
