Новый налог для банков приведет к удорожанию кредитов 0
Кредиты подорожают — вот к чему может привести придуманный правительством взнос солидарности для банков. Таково мнение председателя правления Ассоциации финансовой индустрии Улдиса Церпса.
Как уже сообщалось, правительство запланировало ввести для банков новый налог, призванный стимулировать их активней кредитовать бизнес и население. Это так называемый взнос солидарности, который предлагается использовать временно, в течение ближайших трех лет.
Авторы нового законопроекта разъясняют в аннотации, что для стимулирования банков разработана гибкая система скидок. Но Церпс уверен — это не аргумент. Ведь чтобы претендовать на эти скидки, крупнейшие банки должны увеличить свой кредитный портфель на сумму, значительно превышающую реально ожидаемый рост кредитного портфеля.
По мнению главы ассоциации, развитие ситуации будет таким. Банкам — особенно крупным — таки придется платить этот налог. Значит у них возрастут расходы. Что в таких случаях делается на свободном рынке (а у нас — именно такой)? Новые издержки банки будут закладывать в стоимость своих продуктов для клиентов. В итоге кредиты подорожают. И это притом что новый законопроект о налоге на солидарность для банков имел ровно противоположную цель — сделать кредиты более доступными. Не выйдет, уверен Церпс.
Не зря Международный валютный фонд тоже призвал латвийское правительство воздержаться от применения такого налога при оценке экономики Латвии.
Кстати, с кредитами, по мнению председателя правления Ассоциации финансовой индустрии Латвии, все в порядке. «Новое кредитование – это далеко не тривиальный объем, – заверяет он. – Если посмотреть за первые шесть месяцев этого года, то в Латвии новых кредитов выдано на 1,6 млрд евро».
Поэтому в условиях, когда спрос на кредиты возобновился и кривые объема сделок начинают идти вверх, вводить новый налог — со всем его последствиями в виде удорожания последующих кредитов — это как минимум странно и идет вразрез с общественными интересами, считает Церпс.
«Мы согласны с тем, что госбюджет увеличивает расходы на национальную оборону и безопасность. Это то, с чем финансовый сектор принципиально согласен и полностью поддерживает. На наш взгляд, проблема в том, что эта растущая потребность в бюджетном финансировании решается только за счет одной отрасли. Это создает крайне опасный прецедент в налоговой среде и для других отраслей», – заключил Церпс.