Между «м» и «ж»: что думает общество о туалетах для транссексуалов 0
Депутат Сейма Вилис Криштопанс в ходе посещения Брюсселя обнаружил туалет для полумужчин и полуженщин, удивился — и выложил видео в соцсетях. В ответ комментаторы обвинили его в отсталости и «путинских нарративах».
Как быстро следуют перемены в сознании в наше время. Совсем недавно латвийское общество очень болезненно отреагировало на ратификацию Латвией Стамбульской конвенции (где биологическое понятие «пол» заменено на социальное понятием «гендер») и на появление детских книжек, где сожителем мамы является некое «оно».
Но — года не прошло, а это же общество, похоже, уже радикально меняет свои взгляды.
Депутат Сейма Вилис Криштопанс во время поездки в Брюссель обнаружил аж четыре двери туалетов: один туалет предназначен для женщин, другой — для мужчин, третий — для инвалидов, а вот четвертый… На нем висело изображение полумужчины-полуженщины, приглашающее внутрь тех, кто чувствует себя иным.
А таковых в Европе — длиннейший список, на любой вкус и цвет. Еще семь лет назад в Бранденбурге докладчик от партии «Альтернатива для Германии», саркастически демонстрируя толерантность, до которой дошел ЕС, взялся их перечислять после традиционного обращения «уважаемые дамы и господа!» – и это перечисление затянулось на две с половиной минуты. Там были «женщины, ощущающие себя мужчинами, и мужчины, ощущающие себя женщинами», «андрогины», «представители пола, допускающие для себя несколько вариантов», «интерсексуалы», «гендерквиры», «нейтралы, не считающие себя никаким полом», «пансексуалы» и «антисексуалы», «трансличности» и так далее — до 60 идентичностей, насчитанных либеральной повесткой на тот момент.
Вот для всех этих 60 «иных» и предназначался туалет, обнаруженный Криштопансом.
Казалось бы, нормальная реакция на такой ролик — такая же ирония, какую семь лет назад проявил немецкий докладчик.
Как бы не так! Латвийские комментаторы дружной толпой накинулись на Криштопанса с такой агрессией, словно сами уже пребывают в состоянии трансперехода из одного пола в другой, а Криштопанс им помешал.
На его невинную реплику – «Чтобы увидеть нечто подобное, нужно дожить до 69 лет» – в ответ посыпалось:
– то же самое сказал тридцать лет назад мой деревенский родственник, впервые севший на биде
– и что? Как туалеты могут мешать?
– в Брюсселе издеваются над латвийским пенсионером
– ну войди внутрь и сядь, там твое место
– на Мальте есть то же самое, и что? Сделай что тебе нужно и уходи
– а общие туалеты на заправках тебя не задевают?
– как это влияет на вас лично?
– им тоже нужно где-то пописать
– старый консерватор сошел бы с ума, если бы пришел на фестиваль и увидел, что там
– дешевый популизм, Вилис, эти туалеты там уже 10 лет!
– как может человек, стоящий у колыбели немецко-латвийского банка, дойти до состояния «не понимающего туалеты»?!
– и ты в 69 лет не в состоянии определить, куда тебе сходить?
– так интересно рассказываете про туалеты, как Путин?
– О! Пропагандистский нарратив Кремля вовсе не скрывается… гендерно-нейтральные туалеты его удивляют.
– приключения сельского мальчика в городе
– да, возраст явно не пошел Вилису на пользу…
В общем, если год назад казалось, что латвийское общество довольно монолитно в неприятии западной гендерной повестки, то теперь — очевидно, что нет. Туалеты для трансгендеров видятся определенной частью латвийцев как нечто продвинутое, «городское» и антикремлевское. А это означает, что очень скоро они появятся и у нас…
