Мэр Даугавпилса: «Нам не нравится, что министр относится к карте Латгалии как к картинке-разукрашке» 0
В очередном выпуске передачи Kas notiek Latvijā? (17 сентября) одной из главных стала тема безопасности в воздухе и на земле после прилета российских дронов в Польшу.
Участниками передачи стали высокопоставленные лица из сферы обороны страны, в том числе министр обороны Андрис Спрудс, а также председатель Даугавпилсской городской думы Андрей Элксниньш. Между этими двумя участниками развернулась серьезная дискуссия, касающаяся законопроекта противомобильности и новой 30-километровой зоны. Мэр Даугавпилса прокомментировал это следующим образом:
«Схлестнулись в битве доказательств и здравого смысла с министром обороны Андрисом Спрудсом в рамках передачи Kas notiek Latvijā?. Тема все та же – Латгалия, приграничье и нужды проживающих тут жителей. Дискутируем, к слову, не в первый раз и каждый раз наш разговор вызывает у главы нашего оборонного ведомства буквально нервный срыв и призыв к измерению моей лояльности.
Я понимаю, что я не 5 евро, чтобы ему нравится и не в мои обязанности входит льстить столь высокому вельможе, но министр силового ведомства мог хотя бы попытаться держать лицо, и не демонстрировать столь явной антипатии – ко мне лично, жителям Латгалии, приграничья и главам латгальских самоуправлений. Да, нам не нравится, что министр относится к карте Латгалии как к “картинке-разукрашке”, забавному контуру на карте, который можно черкать как угодно! Министр обязан понимать, что вводя различные ограничения, перекапывая и минируя регион, прежде всего, необходимо думать о поддержке тех людей, которые живут в Латгалии! Они нуждаются в экономической, социальной, да и моральной поддержке, а не подозрениях министра в нелояльности и презрительных ухмылочках!
А если без эмоций, то речь идет о создании новой 30-километровой зоны противомобильности вдоль сухопутной границы Латвии с Россией и Белоруссией, в рамках которой, среди прочего, произойдет отчуждение участков частных и муниципальных земель для строительства различного рода оборонных и противомобильных сооружений и проведения необходимых для укрепления границы мероприятий (новый Закон “Об обустройстве противомобильностной инфраструктуры” (Pretmobilitātes infrastruktūras izveides likums), который сейчас в срочном порядке рассматривается в Сейме).
В этой связи, мэры городов Латгалии отправили в Сейм свои предложения к законопроекту, учитывающие в первую очередь интересы жителей Латгалии, чья жизнь существенно изменится после вступления закона в силу. Вот лишь некоторые из них:
[ ] В-первых, в законопроекте нет точного определения понятия приграничной зоны. Произвольно нарисованные линии под линейку на контурных картах Латвии, которые получают главы латгальских самоуправлений от разных государственных ведомств никак не привязаны к административному делению Латвии (более того, на каждой новой, получаемой нами карте, расположение этих линии “скачет” на два-три сантиметра, а в реальности – это десятки километров земли).
Мэры Латгалии требуют прописать в Законе, что в 30-километровую восточную приграничную зону, войдут административные территории следующих самоуправлений: Алуксненский, Аугшдаугавский, Балвский, Краславский, Лудзенский, Прейльский и Резекненский края, а также город Даугавпилс. Четкая дефиниция “приграничной зоны” в законе позволит сделать регулирование предсказуемым и ограничит риск произвольного расширения зоны.
[ ] Во-вторых, мэры Латгалии настаивают на четких формулировках механизма выплаты СПРАВЕДЛИВЫХ (!) компенсаций за сервитуты, отчуждение и ограничения прав земельных собственников.
[ ] В-третьих, мэры Латгалии считают необходимым разработать особые финансовые механизмы для поддержки приграничных территорий и живущих тут жителей. Привязка к приоритетному доступу к фондам ЕС и государственной поддержке должна играть роль компенсации: государство ограничивает развитие территории, но взамен гарантирует льготы и инвестиции. Приоритетный доступ к Еврофондам, специальные экономические зоны, освобождение от подоходного налога с населения, доплаты, дополнительную социальную поддержку и многое другое. Только так, – деньгами и инвестициями, – можно привлекать предпринимателей создавать новые рабочие места, а благоприятной социальной политикой сохранять тут жителей.
Моя попытка в рамках эфира на LTV объяснить министру Спрудсу слабые места в спешно разработанном законопроекте, вызвала у него бурю эмоций. Инакомыслие немедленно было переквалифицировано вельможей в нелояльность всех жителей Даугавпилса и Латгалии.
А оседлав любимого конька о “неправильном” мэре “неправильной” Латгалии, в конце телепередачи, министр обороны и вовсе назвал “нелояльность” – главной угрозой для нашей страны.
Ну что же, господин министр – “шах и мат!”. После такой “мощной аргументации”, я уверен, что депутаты Сейма от Латгалии будут рассматривать спешный законопроект под микроскопом и вдвойне внимательнее отнесутся к поправкам, предлагаемые мэрами Латгалии. Ведь кто-то должен отвечать за безопасность жителей Латгалии и развитие региона в сложнейших геополитических условиях, пока вы занимаетесь очередной проверкой на лояльность!
P.S. Кстати, был во время эфира Kas notiek Latvijā? приятный сюрприз. Депутат Сейма от Национального объединения Янис Домбрава внезапно высказал мнение, что безопасность страны измеряется не только степенью готовности к войне, но наличием отопления и канализации в домах. Все-таки нахождение за пределами правящей в Латвии коалиции существенно и в лучшую сторону влияет на способность здраво мыслить…»
