Вчера состоялось выездное заседание комитета по городскому хозяйству. Его члены осмотрели заброшенные здания на территории города. Как пояснил депутат Михаил Лавренов, все их можно условно разделить на несколько групп. Это разрушающиеся здания в центре города, производственные цеха в промышленных районах и сгоревшие частные дома (в основном деревянные).
 – На мой взгляд группа, требующая особого внимания и немедленного решения, это как-раз первая, т.к. заброшенные здания в центре города портят его визуальный облик и создают негативное впечатление. Если посмотреть в целом, то состояние зданий разное. Часть из них законсервирована, часть требует замены прохудившейся крыши, например. У многих старых домов очень толстые стены (больше метра) , и они могут простоять еще 200 лет. Когда заявляют о том, что их обязательно нужно сносить, мне это непонятно и кажется неприемлемым. Это наше историческое наследие, которые мы, приведя в порядок, должны оставить потомкам. Некоторые здания пережили и сменувластей, и войну. Что мы оставим будущим поколениям в качестве исторических объектов – советские панельки или хрущевки?- говорит М. Лавренов.
Депутат также поделился идеями насчет возможного использования зданий в случае их восстановления. Квартиры в таких домах в центре города можно было бы выделять специалистам, готовым приехать работать в Даугавпилс, т.к. немногие из приезжих готовы жить в отдаленных микрорайонах. Сейчас на многие заброшенные строения рыночная цена очень упала, она в несколько раз ниже кадастровой.
По мнению М. Лавренова, деньги городского бюджета разумнее было бы потратить на восстановление исторических зданий, которые не только продолжат украшать собой город многие десятилетия, но и будут нести практическую пользу, чем «строить крайне недолговечные памятники или концертные залы за десятки миллионов».
– Такое решение и было бы настоящим подарком к 100-летию Латвийской республики. Люди не будут возвращаться в город, на главных улицах которого стоят заброшенные дома, зато в парке светит памятник за миллион. Надо, наконец-то, расставить приоритеты и понять, что городу важнее и целесообразнее, а не пускать пыль в глаза.
Я не просто так снял серию роликов на эту тему, таким образом я хочу привлечь внимание депутатов к проблеме, которая длится уже около 15 лет и никакого решения до сих пор не принято. Поверьте, мне больно наблюдать разрушающийся город, – сказал Михаил Лавренов.
Добавим, что большинство из построек находятся в частном владении, и специалистам еще предстоит решить, какие рычаги воздействия на частников можно было бы применить, чтобы добиться положительного результата в вопросе восстановления домов или хотя бы остановки их разрушения.
Депутаты пока только осмотрели здания, на ближайшем заседании комитета планируется обсудить данный вопрос и варианты решения обозначенной проблемы.