Какой суровый урок Украины для западного «тонкого и дорогого железа»? Очевидный! 0
Украинский производитель наземных роботов утверждает, что в затяжных войнах преимущество может быть у дешёвых наземных систем, а не у бронетехники высшего класса. Дорогие танки и бронетехника доступны в ограниченном количестве, а их замена происходит медленно, тогда как производство роботов можно быстро нарастить, к тому же они снижают нагрузку на запасы традиционных транспортных средств.
Опыт Украины показывает западным военным, как
масштабные, многолетние конфликты могут истощать запасы танков и бронетехники и почему в долгосрочной перспективе большее значение могут иметь боевые роботы,
заявил изданию “Business Insider” украинский производитель наземных роботов.
В длительном, высокозатратном конфликте необходимое количество транспортных средств для различных задач — от боевых до логистических — может сделать ставку на дорогую бронетехнику, такую как танки, неустойчивой, отметил Олег Федоришин, директор по исследованиям и разработкам украинского производителя роботизированных систем “DevDroid”.
Эти системы дороги и производятся медленнее, что затрудняет восполнение тяжёлых потерь, сказал Федоришин. Однако
роботы, по его словам, “довольно дёшевы” и значительно легче в производстве и замене, если они уничтожаются.
Официальные лица США и союзных стран выражали обеспокоенность тем, что в затяжной войне, особенно против равного по силе противника, такого как Россия или Китай, могут быть перегружены запасы основных боеприпасов, включая средства ПВО и высокоточное оружие. Аналогично и запасы техники, особенно в эпоху ударов дешёвых дронов, в затяжном конфликте могут понести тяжёлые потери.
Комментарии Федоришина созвучны более широким предупреждениям западных чиновников о том, что
война в Украине высветила необходимость в большом количестве более дешёвых, “расходуемых” систем — по сути, дешёвой и заменяемой массы,
на которую армии могут полагаться, когда традиционные средства повреждаются или уничтожаются.
Украина подчеркнула, что такая война, как борьба против российского вторжения, может требовать как сложных систем, так и большого количества заменяемых единиц. Украина использует огромное количество дешёвого оружия. Многие её недорогие дроны не достигают целей или не оказывают существенного воздействия, однако они применяются в таких масштабах, что всё же способны уничтожать гораздо более дорогие системы.
Высокие потери ожидаемы и в целом приемлемы, поскольку они дёшевы и быстро заменяются.
У Украины есть растущий парк наземных роботов, используемых для эвакуации раненых солдат, перевозки оружия и тяжёлых грузов, установки и снятия мин, а также для атак на российские позиции. Эти единицы также являются расходуемыми. Как отметил в этом месяце министр обороны Михаил Федоров, основное внимание уделяется созданию дешёвых и эффективных систем, которые Украина может быстро масштабировать.
Некоторые западные военные руководители также подчёркивали необходимость контролировать расходы. Министр армии США Дэн Дрисколл в прошлом году, когда служба пересматривала программу Robotic Combat Vehicle, заявил:
“Мы не можем содержать оборудование стоимостью в несколько миллионов долларов, которое может быть уничтожено дроном и боеприпасом стоимостью 800 долларов.”
Война высветила, насколько уязвимыми перед артиллерией и дешёвыми дронами могут быть танки и бронетехника. Дроны стоимостью в несколько сотен долларов уничтожали танки стоимостью в миллионы. Танки адаптировались с помощью нового вооружения и тактики, но всё ещё остаются под угрозой.
Наземные роботы не являются идеальной заменой танков и бронетехники, и западные армии, вероятно, не захотели бы полностью отказаться от этих традиционных средств. У этих транспортных средств больше возможностей для преодоления сложной местности, они обеспечивают гораздо более высокую защиту важным ресурсам, которые необходимо доставлять через поле боя, и могут проводить гораздо более масштабные и устойчивые к ударам атаки.
Однако наземные роботы могут взять на себя некоторые роли и в процессе защитить людей.
Они могут атаковать позиции с помощью взрывчатки или установленного вооружения, такого как пулемёты и гранатомёты.
Они также могут осуществлять доставку на линию фронта. Последнее — это сфера, в которую Украина делает крупные вложения. Федоров недавно заявил, что цель Украины — использовать наземных роботов для выполнения 100% логистических миссий на фронте.
Эффективность танков в Украине была неоднородной, и после больших потерь их применение сократилось.
Украина по-прежнему производит и получает некоторые бронетранспортёры от стран-партнёров и запрашивала больше танков, однако всё больший акцент делается на другие виды вооружения.
Постоянное наблюдение дронов, ограниченное воздушное прикрытие и небольшое количество танков сделали операции украинской бронетехники более сложными. Более развитым западным армиям могло бы быть легче, однако эти факторы всё равно могли бы создавать проблемы, особенно если бы они оказались в затяжной позиционной войне.
Украина делает большую ставку на своих роботов. На прошлой неделе Федоров заявил, что Украина закажет 25 000 новых роботов в первой половине этого года, что вдвое больше, чем было заказано за весь прошлый год.
Федоришин сказал, что его компания способна быстро проводить модернизацию и ремонт роботов, включая обеспечение команд, находящихся недалеко от линии фронта, чтобы оперативно ремонтировать повреждённые системы или выполнять их немедленную модернизацию. Это позволяет проводить ремонт в тот же день и даже возвращать повреждённых роботов с поля боя.
