“Если не удастся решить за пару дней…” — Артис Пабрикс объясняет, как и может ли происходящее в Иране повлиять на Латвию и мир 0
В минувшие выходные в мире произошли тревожные события — в СМИ уже широко сообщалось о беспорядках в Иране. Чтобы понять, что там на самом деле происходит, в чем суть конфликта и как это может повлиять на Латвию и мировую ситуацию, главный редактор портала LA.LV Линда Тунте обратилась к человеку, чье мнение о мировых событиях всегда интересны — Артису Пабриксу, директору аналитического центра “Ziemeļeiropas politikas centrs” и руководителю Ассоциации военных технологий, дронов и робототехники.
Чтобы объяснить происходящее, сначала немного вернёмся в прошлое и разберёмся, что такое Иран как государство и какой режим там действует. Вот что по этому поводу говорит Артис Пабрикс:
“С 1979 года Ираном управляет фундаментальный религиозный режим аятолл, который во многом был антагонистичен многим странам Ближнего Востока, особенно Израилю. Иранский режим поддерживал ряд различных террористических организаций, таких как “Хезболла” в Ливане, “Хамас” в Газе и многие другие. Этот режим был одним из главных сторонников России в войне против Украины, одновременно проявляя большую агрессию по отношению к собственной стране и её гражданам. Если говорить хотя бы о последнем восстании в Иране — а оно далеко не единственное — есть подозрения, что там погибло десятки, а возможно, и сотни тысяч людей. С такой точки зрения падение этого режима или сопротивление ему с точки зрения реальной политики и морали, безусловно, оценивается положительно”.
Естественно, нас больше всего интересует, как на эти события следует смотреть с точки зрения Латвии. Пабрикс подчёркивает, что совершенно ясно: никто, кто поддерживает войну России против Украины, не может быть нашим другом. Поэтому было бы хорошо, если бы режим в Иране пал, при этом перестав поддерживать Россию, что, возможно, ослабило бы позиции России в войне против Украины.
Падение режима также снизило бы поддержку террористических организаций, действующих против Израиля и многих других стран региона.
“В то же время следует отметить, что с правовой точки зрения такая атака вызывает сомнения, но, как мы знаем, с преступниками и террористами трудно справляться, строго соблюдая общепринятые нормы”.
“Примером здесь могут служить так называемые “теневые суда” — вроде бы в законодательстве о них ничего не сказано, однако мы уже много лет наблюдаем, как они проходят мимо нас с российской нефтью, и ничего с этим нельзя сделать”, — отмечает эксперт.
Ответил Артис Пабрикс и на вопрос о том, как долго этот конфликт может продолжаться и не перерастет ли он в более масштабные беспорядки.
“Когда эта война закончится, пока неизвестно. Прежде всего, удары были направлены именно по гражданам Ирана. По сообщениям, поражена была инфраструктура, однако США экономят ресурсы и не готовы к длительной бомбардировке, тогда как Иран уже подготовлен к таким условиям. Неизвестно, сможет ли существующий режим быть свергнут, поскольку за каждым лидером аятолл стоит четырёхступенчатая последовательность — если один уничтожен, на его место встаёт следующий. Поэтому такой режим может выжить долго. Мы также не знаем, какой план у Трампа”, — отмечает Пабрикс.
“Разумеется, в интересах мира и Латвии было бы, чтобы в Иране сформировалось правительство, которое было бы демократическим, дружественным к Израилю и Европе, но не слишком дружелюбным к авторитарным режимам России”.
Сохраняются опасения, что этот конфликт может затянуться, поскольку Иран — очень влиятельная страна: он является четвертым по величине производителем нефти в мире, а население составляет около 88 миллионов человек. Закончится ли всё лишь небольшим ростом цен и недельным военным конфликтом?
“Если этот вопрос не удастся решить за пару дней или недель, элемент неожиданности со стороны Израиля и США будет потерян. У них также не бесконечное количество ракет. Тогда придётся искать другие решения. Сейчас многое остаётся в тумане”, — отмечает эксперт.
Таким образом, общий вывод таков: с точки зрения морали и реальной политики происходящее в Иране скорее оценивается положительно, однако с правовой точки зрения, конечно, это не соответствует нормам. Как говорит Артис Пабрикс: “Нам в жизни всегда приходится выбирать, что важнее, потому что ситуации не бывают однозначными”.
Безопасность Латвии в данный момент не под угрозой, однако необходимо ограничивать иммиграцию, так как через неё мы можем “импортировать” дополнительные риски возникновения конфликтов.
