Депутат даугавпилсской думы и экс-вице-мэр Даугавпилса Дмитрий Родионов рассказал «Нашей» о причинах, почему депутаты от «Согласия» приняли решение не поддерживать принятый бюджет Даугавпилса на 2016 год.
 Это чисто технический бюджет, который не подразумевает под собой никакого развития, рассказал «Нашей» Дмитрий Родионов: достаточно большой остаток денег — порядка 8 миллионов евро — переходит в бюджет из прошлого года. В прошлом году из 2014-го перешло около 11 миллионов. Если год назад большие остатки объяснялись крупными стройками, то нынешние 8 миллионов можно объяснить только тем, что бюджетные организации, которые финансируются из бюджета, недостаточно качественно работают.
Если взять социальную службу, то очень большая сумма перешла обратно в бюджет. Нас сегодня пытались заверить, что сократилось количество получателей пособий, но это не так. Мы думаем, что люди не стали жить лучше, это вряд ли. Скорее все объясняется тем, что социальная служба работает с промедлением, поэтому не успевает распределять выделенные средства.
На нужды образования в бюджете заложена большая сумма расходов, по сравнению с прошлым годом, сумма. Но служба, которая занимается централизованными закупками, к сожалению, тормозит, и деньги тоже не осваиваются.
Речь идет не только о планировании, но и об исполнении бюджета — если какая-то структура работает медленно, то, сколько бы мы не запланировали в бюджете, все это — бессмысленно. Надо налаживать контакты между различными инстанциями самоуправления, тогда работа будет нормальной.
По медицине у нас минус, по сравнению с прошлым годом. Мы предлагали сделать на месте Железнодорожной больницы хоспис, который бы дал возможность сохранить тот коллектив больницы, который работает там сейчас. На государство рассчитывать вряд ли стоит, но в этом бюджете мы не увидели и поддержки от самоуправления. Поэтому мы предлагали сделать на базе больницы хоспис, чтобы учреждение могло само зарабатывать. А теперь, как видно, г-ну Йоксту придется, возможно, увольнять людей.
При предыдущем бюджете говорилось о том, чтобы отдел по закупкам занимался и всеми обществами капитала в составе самоуправления. Это снизило бы риск коррупции. Все мы убедились, на примере Трамвайного управления, что были определенные сложности с закупкой, поэтому мы повторно направили это предложение.
У нас были очень хорошие предложения по различным пособиям. Мы видим, что деньги у нас есть, есть в бюджете большой остаток, который остался не освоенным, и эти деньги можно было бы пустить на пособия по приобретению медикаментов, это было бы одним из самых востребованных пособий. Кроме того, следовало бы увеличить пособие по рождаемости. Мы часто слышим, что надо поддерживать многодетные семьи, но в реальности этого не происходит.
Мы выступали против проекта создания департамента собственности, и, бюджет-2016 года подтвердил наши опасения — расходы на содержание думских работников увеличились, а не уменьшились. Было бы правильно оптимизировать работу с сохранением или уменьшением расходов на администрацию, требуя от работников выполнения поставленных задач. А в данном случае, мы видим, что расходы растут, но какие-либо конкретные задачи не поставлены. Увеличение чиновничьего аппарата — это пример роста нагрузки на бюджет самоуправления.
Некоторые наши предложения были частично поддержаны. Так что, мы не говорим, что весь бюджет плохой — нет, он просто «технический». Развития в нем нет. Поэтому было принято решение, что «Согласие» не поддержит этот бюджет.

• бюджет
• дума
• Согласие