Депутаты Сейма отказались закрепить право латвийцев на использование наличных в Конституции 0
Народная инциатива, предлагавшая закрепить право латвийцев на использование наличных в Конституции ЛР, не нашла понимания у депутатов. Комиссия по мандатам, этике и заявлениям не только отклонила ее, но и решила не передавать для рассмотрения в профильную комиссию.
С инициативой закрепить в Сатверсме право на оборот наличных выступил на портале Manabalss Мартиньш Штейнбергс. В своем пояснении он заявил, что акцент на цифровых платежах и цифровой валюте или превращение ее в единственное платежное средство может привести к ликвидации наличных денег, что поставит под угрозу конфиденциальность и создаст риск полного контроля над финансовыми средствами человека. А у каждого должно быть гарантированное право на использование наличных, поэтому надо закрепить его в Конституции ЛР, иначе от наших свобод и права распоряжаться своим имуществом скоро просто ничего не останется.
За короткий срок под этой инициативой подписались более 14 тысяч человек, что показывает: опасения Штейнбергса разделяют немало латвийцев. И, положа руку на сердце, их можно понять. Явное желание государства отучить нас от наличных налицо. Борясь с теневой экономикой и грязными деньгами, власти предпринимают все больше шагов по ограничению использования монет и банкнот. В частности, продажа недвижимости за наличные латвийцам запрещена, а максимально допустимая сумма сделок с наличными составляет всего 7200 евро.
К переходу на безналичный расчет с каждым годом все более назойливо призывают Всемирный банк, МВФ, а также отдельные представители латвийской банковской отрасли.
Однако, как выяснилось, депутаты опасений народа не разделяют. На заседании комиссии они не только отклонили общественную инициативу, но и отказались передавать ее для рассмотрения в профильную комиссию, ибо – незачем! Свое решение они мотивировали тремя аргументами.
Во-первых, право на использования наличных евро не находится в компетенции латвийских властей, использование наличных денег регулируется Евросоюзом. Во-вторых, Европейский центробанк (ЕЦБ) запрет на использование наличных денег не рассматривает. И, наконец, 105 статья Конституции четко говорит о праве латвийцев на собственность, а деньги — это собственность и значит нет нужды засорять Сатверсме лишним пунктом о наличке. И так все понятно….
Между тем, в Европе не всем политикам это столь же очевидно, как нашим. В Словакии право оплачивать товары и услуги наличными уже закрепили в своей конституции, чтобы цифровой евро не стал обязательным в будущем и не привел к пожизненной слежке со стороны ЕЦБ.
То же самое собираются сделать Польша и Австрия. Австрийский канцлер Карл Нехаммер предложил закрепить в конституции право на использование наличных денег, чтобы защитить финансовый суверенитет страны. По его мнению, это даст австрийцам при любых решениях ЕС самим выбирать, чем платить – картой, переводом, наличными, или, возможно, цифровым евро.
Но латвийские депутаты полагают иначе. А значит ничто не гарантирует, что через пару-тройку лет нас не порадуют известием об очередном уменьшении максимальной суммы сделок с использованием наличных (законопроект о снижении суммы сделки за наличку до 3000 евро в Сейм однажды уже подавался), или о том, что мы переходим исключительно на цифровой евро. И ничто не сможет этому помешать, ибо в Сатверсме на сей счет — молчок.
