100 дней президентства Ринкевича – каким показал себя новый глава государства? 0
Президент Латвии Эдгар Ринкевич должен не только дистанцироваться от своей бывшей партии “Новое Единство”, но и должен осуществить чаяния общества и повлиять в лучшую сторону на политику государства, подчеркнул политолог и специалист по общественным отношениям Филипп Раевский, комментируя первые сто дней Ринкевича на посту президента.
По оценке эксперта, начало каденции Ринкевича было интенсивным – он посещал регионы, показывая, что он вместе с народом. Президент продолжает поездки в регионы, встречи с их жителями, выслушивает представителей самоуправлений. По мнению Раевского, в этом аспекте надежды общества оправдались.
Политолог также отметил, что встречи Ринкевича с населением контрастируют с поведением предыдущего президента Эгилса Левитса, который был довольно недоступным и изолированным. Ринкевич же показал, что он доступен и открыт. Удачной была и речь президента на Генеральной ассамблее ООН в сентябре.
“С речью все было в порядке, она была на соответствующем уровне. Да, у речи президента были критики, но пока не похоже, чтобы они были услышаны – это осталось на уровне постов в Твиттере”, – заявил Раеский.
На вопрос о сильных сторонах президента политолог отметил, что у некоторых предыдущих президентов проблема была в том, что им было нечего сказать обществу, поэтому они придерживались заранее написанных речей, читая по бумажке, и выглядело это совсем плохо.
“У Ринкевича есть мнение и есть что сказать обществу. Думаю, во многом это связано с его огромным политическим опытом,” – сказал эксперт.
Раевский также подчеркнул, что Ринкевич был главой МИД, и это дало ему возможность в известной мере дистанцироваться от внутриполитических вопросов.
“Да, он добился, что в Юрмале перестали проводить “Новую волну”, да, он включил в список персон нон грата в Латвии определенных российских деятелей, но все же у него была возможность воздержаться от участия во внутренней политике. Никто этого не требовал от него как от министра иностранных дел”, – заявил политолог.
Раевский отметил также, что первое лицо в государстве должно искать вопросы и проблемы, к решению которых он может приложить руку. Однако нет смысла поднимать вопросы, если понятно, что парламент эти инициативы не одобрит.
“Это было бы неправильно и с точки зрения репутации, если президент займется темами, которые парламент вернет обратно. Думаю, что предложенные Ринкевичем более суровые наказания за преступления против государства парламент поддержит. Ринкевич может записать это на счет своих добрых дел,” – считает Раевский.
Отвечая на вопрос, удастся ли Ринкевичу стать столь же популярным, как экс-президент Вайра Вике-Фрейберга, политолог отметил, что Ринкевич должен дистанцироваться от своей бывшей партии, и обратил внимание на то, что Вике-Фрейберга не была политиком и ей не приходилось сталкиваться с такими проблемами.
По его мнению, “обществу Ринкевич нравится, его поддерживают, но люди хотят, чтобы он и реально что-то сделал. Ринкевич не может только говорить о том, что его не устраивает, или критиковать. Критика имеет границы, так как в один момент все обретут иммунитет против критики и перестанут обращать на нее внимание. Ринкевич должен быть в состоянии показать, что он способен не только критиковать, но и показать, что критика имеет последствия. Это еще более трудная задача, чем дистанцироваться от партии”.
