Вчера, 15 октября, на повестку дня заседания думы был вынесен вопрос об ограничении полномочий мэра Даугавпилса в заключении договоров в интересах предприятий самоуправления, сумма которых превышает 500 тысяч евро. Его рассмотрение инициировал сам мэр города Рихард Эйгим.
 Данная идея была впервые рассмотрена Думой нынешнего созыва в начале 2018 года по инициативе председателя хозяйственного комитета Яниса Лачплесиса. Получив достаточное для дальнейшего рассмотрения на заседании Думы количество голосов, проект решения почти девять месяцев «бродил» по коридорам Думы. Оппозиционные депутаты то и дело призывали Я. Лачплесиса довести начатое до конца, но он не продвигал вопрос дальше. Вчера он пояснил, что все это время ушло на получение комментариев и оценок от контролирующих госинстанций. Также признал, что, если решение и будет принято, то будет чисто политическим.
В конце концов его рассмотрели именно по инициативе мэра. И проект решения не был утвержден, так как не хватило голосов для его принятия. «За» проголосовали только сам Я. Лачплесис и его соратники. Депутаты от Mūsu partija и Saskaņa воздержались.
Таким образом, вопрос о «финансовой свободе» мэра Даугавпилса исчерпан. Другое дело, что в ходе его обсуждения стали явными несколько заслуживающих внимания моментов:
1) когда мэром города был Я. Лачплесис, депутат от Saskaņa Дмитрий Родионов высказывал идею ввести подобные ограничения в действиях градоначальника. Но Я. Лачплесис не дал хода рассмотрению данного предложения;
2) за год нахождения на посту мэра города Рихард Эйгим ни разу не принял единоличное решение о заключении договора, сумма которого превышала бы 500 тысяч евро. Об этом он сообщает на свой страничке в Facebook. Поэтому проект решения, составленный Лачплесисом, в случае его утверждения был бы не только политическим, но и чисто формальным. Практического применения он не получил бы, ибо решения обо всех крупных закупках депутаты принимают сообща на заседаниях.
3) сам факт подготовки данного проекта решения Я. Лачплесисом депутаты оппозиции от Saskaņa склонны расценивать как очередной инструмент влияния Latgales partija на партнеров по коалиции. В частности, депутат Валерий Кононов напомнил, что в прошлый раз, когда стоял вопрос об ограничении или даже увольнении с должности первого вице-мэра Игоря Прелатова, партия Лачплесиса получила должность вице-мэра. Возможно, и вопрос «о 500 тысячах Эйгима» Latgales partija собиралась выменять на некую должность или другие привилегии для своих членов.