Владелец леса — проблема, которую нужно контролировать, или партнёр, которому можно доверять? 0
Следует ли ухаживать за лесом и хозяйственно управлять им, или оставить его естественным и нетронутым рукой человека? Какой лес принесёт больше пользы нам и следующим поколениям? По этим вопросам мнения расходятся.
Латвия — одна из самых богатых лесами стран Европы. По продуктивности лесную отрасль можно поставить на шестое место, и всё же ей постоянно приходится бороться за право управлять лесами максимально хозяйственно выгодным образом. Возможно, Латвии стоило бы пойти по пути Швеции и других скандинавских стран, которые доверяют своим владельцам лесов и стараются дать им больше свободы в управлении лесами, чтобы сохранить баланс между природными ценностями и хозяйственной деятельностью?
Этот вопрос уже много лет вызывает дискуссии как в Латвии, так и в других странах Европы. Ответы искали и в фильме «Лес Латвии — страж устойчивости», в котором своё видение высказывает депутат Европейского парламента от Финляндии Пекка Товери.
Финляндия и Швеция входят в число европейских стран, где леса занимают большую часть территории, поэтому лесное хозяйство для них — это вопрос не только экологии, но и экономики и энергетической безопасности. Пекка Товери подчёркивает, что в Европейском союзе невозможно создать единые правила управления лесами для всех государств-членов.
«В Финляндии и Швеции лесами покрыто 75% территории страны. В Греции большую часть деревьев вырубили 3000 лет назад. Попытка всё это сбалансировать и ввести единые правила не сработала бы», — отмечает Товери.
По его мнению, именно по этой причине лесное хозяйство и впредь должно оставаться в компетенции государств-членов. На европейском уровне необходимы общие экологические цели, однако у стран должна быть достаточная свобода выбирать наиболее подходящие решения для управления своими лесами.
Похожую позицию высказывает и депутат Европейского парламента Инесе Вайдере. Она подчёркивает, что европейская лесная политика не может быть одинаковой для стран с очень разными природными условиями.
«Латвия, Швеция, Финляндия и Эстония очень богаты лесами, тогда как на Мальте или Кипре лесов почти нет. Если применять одинаковые правила ко всем странам, результат может оказаться неудачным», — считает Вайдере.
По её мнению, у государств-членов должна быть возможность сохранять большее влияние на собственную лесную политику, одновременно обеспечивая баланс между хозяйственной деятельностью и охраной природы.
Доверие как основа устойчивого лесного хозяйства
Прежде чем намечать дальнейшую дорожную карту, нужно хотя бы самим себе ясно сказать: владелец леса — это проблема, которую нужно контролировать, или партнёр, которому государство может доверять?
Пекка Товери неоднократно подчёркивает, что главным условием устойчивого управления лесами является доверие к владельцам лесов.
По его мнению, большинство владельцев лесов заинтересованы в том, чтобы сохранять свои леса здоровыми и продуктивными, поскольку это и источник дохода, и ценность для следующих поколений.
«Если у тебя есть лес, в твоих интересах, чтобы он был в хорошем состоянии, здоровым и устойчивым», — подчёркивает финский евродепутат.
В Финляндии этот подход реализуется на практике. Государство обеспечивает научно обоснованные консультации, образование и поддержку владельцам лесов, но старается избегать чрезмерных ограничений. Особая роль отведена Лесному центру Финляндии, который помогает владельцам принимать устойчивые управленческие решения.
Охрана должна основываться на науке
Говоря об охране природы, Товери подчёркивает, что решения должны основываться на доказательствах и научных данных.
В Финляндии существует несколько уровней охраны — от национальных парков до территорий с особыми условиями управления. Если на конкретной территории необходимо защитить редкие виды растений или животных, устанавливаются соответствующие ограничения, а владельцам предусмотрены компенсации или другие механизмы поддержки.
Такой подход позволяет одновременно сохранять биологическое разнообразие и обеспечивать развитие лесной отрасли.
Лес как опора экономики
Опыт Финляндии подтверждает, что устойчиво управляемый лес может быть существенной опорой экономики государства. По словам Пекки Товери, около 17% экспорта Финляндии составляют продукты лесной отрасли, а лесное хозяйство особенно важно для развития сельских регионов.
Почти 600 тысяч жителей Финляндии являются владельцами лесов, поэтому поиск баланса между охраной природы и хозяйственной деятельностью — это вопрос не только экологии, но и общественного благосостояния.
Фильм «Лес Латвии — страж устойчивости» смотрите в эфире TV24 уже 10 июня в 21:03, а также в повторах 11 и 14 июня.
Также Министерство земледелия предоставляет возможность посмотреть фильм онлайн.
