ВИДЕО. «Смотри, что видит турист…» Лиепайчанин возмущён увиденным, выйдя из автобуса; рижане отвечают тем же 0
«Лиепайчанин приезжает в Ригу — НЕ НРАВИТСЯ!» — таким строгим заявлением в социальной сети «Threads» поделился некий житель Курземской стороны, опубликовав видео с видом на Рижский Центральный рынок и набережную канала.
Пост, как и следовало ожидать, мгновенно вызвал бурные дискуссии о визуальном облике столицы, безопасности и вечном вопросе — почему так много мест в самом центре Риги до сих пор выглядят заброшенными?
Автор публикации убеждён, что для улучшения ситуации не нужны огромные инвестиции: «За минимальные средства ведь можно было бы зашпаклевать, покрасить, привлечь художников и создать что-то уютное и красивое!»
Смотреть в Threads
В комментариях многие согласились с наблюдениями лиепайчанина, указав, что именно эта часть города создаёт первое и нередко худшее впечатление о столице Латвии.
«Комментарии здесь удивительные. Я с тобой полностью согласен. Каждый год появляются плачевные статьи о том, что туристы к нам не едут, а ведь именно такой вид видит турист, приехавший на автобусе», — пишет один из комментаторов, добавляя, что на остановке у вокзала и в туннелях всегда пахнет мочой. Правда, он заметил и луч надежды — по крайней мере, туннель у вокзала постепенно начали расписывать художники.
Другие признают, что эта зона пугает не только визуально, но и чисто физически: «Это на самом деле crazy. И не только из-за того, как там всё выглядит, но и из-за самого ощущения, когда там идёшь. Помню, что иногда приходилось приезжать в Ригу по вечерам. Ах, ужас, как там было страшно».
Ещё один пользователь рассуждал, что косметический ремонт на таком объекте ничем не поможет, а корень проблемы гораздо глубже и дороже: «Если делать, то делать как следует… там нужна глобальная реставрация… и, учитывая площадь, ещё и миллионы… краски будет мало, конструкции нужно восстанавливать… Для сравнения — если дерьмо покрасить золотой краской, оно всё равно останется дерьмом».
Другой пользователь добавляет: «В Риге за минимальные средства никто ничего не делает, даже не берётся».
Пока одни критиковали Ригу, другие бросились её защищать, указывая, что и Лиепая не без греха. «Регулярно ездя из Риги в Лиепаю, могу сказать, что в Лиепае район у автовокзала тоже не особо отреставрирован, если не путаю, район маленького рынка. Лиепая красивая, Рига тоже, но в каждом месте найдёшь недостатки, если это всё, о чём ты думаешь».
Прозвучал и такой комментарий: «По одному месту в городе нельзя судить обо всём городе. Рига — очень красивый и ухоженный город. В любом городе можно найти не такой уж ухоженный уголок, это не значит, что весь город такой».
Ещё кого-то мнение автора публикации основательно разозлило: «Езжай обратно! Или там работы нет?»
Vai tu piekrīti ieraksta autora viedoklim, ka būtu nepieciešami uzlabojumi?
