В Министерстве сообщения раскрывают, что определит, полагается ли лицам компенсация за утечку данных CSDD 0
В вопросе компенсации для клиентов Дирекции безопасности дорожного движения (CSDD), чьи данные были получены из информационно-технологической системы дирекции, определяющим будет решение Государственной инспекции данных, сообщили агентству LETA в Министерстве сообщения (SM).
В министерстве поясняют, что в настоящее время расследование кибератаки продолжается, и в вопросе компенсации определяющим будет решение Государственной инспекции данных, которым была бы установлена ответственность CSDD за несоблюдение требований Общего регламента по защите данных.
Согласно регламенту, физическое лицо может получить компенсацию, если будет установлено, что CSDD не выполнила обязанности, установленные нормативными актами, и в результате этого нарушения лицу был причинён ущерб.
В министерстве подчёркивают, что в настоящее время требование компенсации является преждевременным, и клиенты будут проинформированы о дальнейших шагах.
Одновременно CSDD продолжает оценивать дополнительные меры, которые возможно реализовать, чтобы уменьшить возможный ущерб. О принятых решениях и дальнейших действиях общественность будет проинформирована.
Государственная инспекция данных (DVI) ранее сообщила агентству LETA, что в настоящее время не может точно сказать, как долго учреждение будет продолжать проверку в отношении CSDD.
Закон об обработке данных физических лиц предусматривает, что в административном процессе DVI принимает решение в течение шести месяцев со дня возбуждения дела. В свою очередь, если по объективным причинам этот срок невозможно соблюсти, его можно продлить до одного года.
Одновременно дела высокой приоритетности обычно рассматриваются в течение от четырёх до девяти месяцев.
Как уже сообщалось, в результате кибератаки в начале августа у CSDD были получены персональные данные 1,2 миллиона человек и данные примерно 200 000 юридических лиц. Данные были получены из платежей, произведённых дирекции за последние 18 лет.
LA.LV также попросил прокомментировать этот инцидент присяжного адвоката Яниса Дзанушкана. Он указывает на несколько существенных факторов для получения компенсации. Подробнее об этом можно прочитать здесь.
