Смысла нет: издатели против повышения НДС для русской прессы 0
Разделение НДС для прессы (латышской — льготный налог, русской — вчетверо больший) привело в негодование многих. В Ассоциации издателей назвали это подавлением демократии.
Как мы уже сообщали, в пакет бюджета на 2026 год вошло предложение сохранить сниженную ставку налога на добавленную стоимость в 5% только для книг и изданий на латышском (а также на языках стран ЕС и ОЭСР). Что касается прессы на русском языке, то ей предлагается вкатить полный налог в 21%.
Такое разделение неминуемо утопит русскоязычную прессу — и в обычной, и в виртуальной реальности (изменения затрагивают и интернет-СМИ). Тем более что сейчас полным ходом идёт подписная компания, однако в цену подписки не закладывалось такое серьезное изменение, как подскочивший в четыре раза налог.
Но как повлияет ликвидация прессы на русском языке на Латвию?
Исполнительный директор Латвийской ассоциации издателей прессы Гунтарс Лицис рассмотрел эту ситуацию с идеологической точки зрения. А издатель Андрей Козлов — с экономической. И оба, независимо друг от друга, пришли к выводу: повлияет очень плохо.
Как заявил Лицис в интервью агентству ЛЕТА, «делить одну отрасль по категориям неправильно». По его словам, финансовая ситуация у всех латвийских СМИ «сейчас не самая блестящая». Если же изданиям на русском языке придётся еще и платить 21% НДС, значит они будут вынуждены искать спонсоров, частных инвесторов, под дудку которых им и придётся потом плясать. «И тут я вижу не самые хорошие сигналы. Лучше, если медиа может быть самодостаточным», — подчеркнул глава Латвийской ассоциации издателей прессы.
По мнению Лициса, если издания на русском языке не соблюдают законы страны, ими должны заниматься правоохранительные органы. Но если соблюдают, зачем их экономически душить? Ведь исчезновение русскоязычных изданий вовсе не приведёт к росту аудитории латышских СМИ. Потеряв свою прессу, русские читатели будет искать источники информации на родном языке за пределами страны, благо их там предостаточно. «Тогда читатели будут потреблять такие медиа, которые недружественны нашему государству», — дал свой прогноз Лицис. И назвал план отказа русскоязычной прессе в льготном налоге «похожим на подавление демократии».
А вот издатель Андрей Козлов (он издает еженедельники «Вести», «Семь секретов», «Суббота») в своей критике 21-процентного налога для русскоязычной прессы пошёл иным путём — рассмотрел, как это в целом повлияет на экономику Латвии. И пришёл к выводу — очень негативно. Вот его аргументы.
- в Латвии и так закрывается несколько киосков в месяц, потому что объем продаж не окупает их содержание. После повышения НДС русские издания станут дороже, и и это дополнительно снизит объем продаж. Значит процесс сокращения торговых точек пойдет еще быстрее, а это для страны минус рабочие места.
- сокращение продаж означает сокращение заказов в латвийских типографиях. А они и так ими не завалены, мягко говоря. Значит, налог на русскую прессу станет ударом и по типографиям: им придется сокращать персонал или вообще закрываться.
- сокращение подписчиков на русскую прессу ударит по «Латвийской почте», у которой сократится число абонентов. Увеличатся расходы на обслуживание оставшихся абонентов, и почте придется либо просить новые дотации из госбюджета, либо увольнять часть персонала.
- русская пресса (как и латышская) является покупателем информации у латвийских новостных агентств (LETA). На эти деньги агентства содержат журналистов и фотографов. Но если у русской прессы будут проблемы, значит у новостных агентств сократятся покупатели, и таким, как LETA, придется кого-то увольнять.
По мнению Козлова, все это в совокупности приведёт к большим экономическим потерям для страны (сокращение числа рабочих мест, снижение налоговых поступлений). Министр финансов, продвигая идею отмены льготного налога для русской прессы, подсчитал, что это принесет бюджету 1 миллион евро. Но перечисленные аргументы показывают — на самом деле, бюджет может лишиться многих миллионов евро. «Кто-то в правительстве вообще понимает, что любое решение о повышении налогов сразу тянет за собой целую цепочку последствий для любой отрасли, которой это касается?». – риторически вопрошает Козлов.
Напоследок издатель напоминает, что русские СМИ очень часто выпускают и латышские издательства — в добавление к латышским СМИ. Это помогает им поддерживать конкурентоспособность на рынке. Получается, правительство бьет по их конкурентоспособности, помогая расчистить рынок для глобальных игроков. Но тем ни местные типографии, ни местные рабочие места неинтересны, и от налогов уклоняться они большие мастера. Так что экономической логики в решении поднять НДС на русскую прессу нет никакой.
