Служба госбезопасности хочет привлечь к уголовной ответственности бывшее руководство «Дома Москвы» 0
СГБ обратилась в прокуратуру с просьбой начать уголовное преследование двух лиц, ранее руководивших «Домом Москвы», — за нарушение санкций ЕС.
Материалы для этого уголовного дела Служба госбезопасности начала собирать ещё в ноябре 2023 года — то есть, доказательства искались целых два года. И вот теперь, решив, что собранное полностью изобличает подозреваемых, СГБ просит, чтобы прокуратура предъявила им обвинение.
Что же они натворили? Версия и логика СГБ выглядят так.
«Дом Москвы» зарегистрирован в Латвии как представительство государственного унитарного предприятия города Москвы «Московский международный центр сотрудничества». Его единственным держателем долей капитала был Департамент имущества города Москвы. А кому подчиняется Департамент имущества? Мэру Москвы Сергею Собянину. А кому подчиняется мэр Москвы Собянин? Президенту РФ, которым является Владимир Путин.
И Собянин (с июля 2022 года), и Путин (с февраля 2022 года) включены в санкционные списки ЕС. Что это значит?
Буквально только что всем европейцам это разъяснил Euronews (главный европейский вещатель, круглосуточно разъясняющий политику ЕС на тринадцати языках). Для сотен российских чиновников санкции ЕС подразумевают запрет на поездки в страны ЕС и замораживание ЛИЧНЫХ активов. Путину и Лаврову запрет на въезд не ввели, «были заморожены только их активы, что является символической мерой, учитывая неизвестность богатства Путина», – пишет Euronews.
Однако, по логике Службы госбезопасности Латвии, личный актив Путина и личный актив Собянина — это «Дом Москвы». А значит, он тоже должен был быть заморожен сразу после февраля 2022 года.
Вот только руководству «Дома Москвы» об этом никто не сказал, что совершенно ясно из интервью, которое глава представительства «Дом Москвы» Эдуард Цеховал дал в августе 2023 года. «Здание не закрыто, оно функционирует в полной мере», — спокойно сообщил тогда Цеховал одному латвийскому порталу и рассказал, что там работают детские кружки: танца, балета, есть школа обучения игре на музыкальных инструментах и проходят спектакли.
Нет сомнений — если бы Цеховал подозревал, что такая хозяйственная деятельность незаконна, он бы всё это на публику не выносил. В интервью он также подчеркнул, что «выступает категорически против бессмысленной и разрушительной войны, которую ведет Россия в Украине» и объяснил этим своё распоряжение снять с здания табличку «Дом Москвы».
Что характерно — на протяжении полутора лет Служба госбезопасности на открыто ведущуюся, никем не скрываемую хозяйственную деятельность «Дома Москвы» не реагировала. И лишь в ноябре 2023 года вдруг начала сбор материалов для уголовного процесса. Можно предположить — почему: именно тогда у латвийских властей впервые возникла мысль об изъятии «Дома Москвы» в пользу государства, которая была окончательно претворена в жизнь в январе 2024-го.
В итоге теперь двум представителям тогдашнего руководства «Дома Москвы» (имена не называются) в вину Службой госбезопасности ЛР ставится то, что они сдавали в аренду помещения нескольким учреждениям, предприятиям и физическим лицам, «тем самым незаконно получая доходы от этих ресурсов «Дома Москвы». Доходы эти шли на оплату ежемесячных счетов, обеспечивая функционирование огромного здания.
Можно уже заранее предположить, что адвокаты этих двух лиц (если прокуратура поддержит версию СГБ, предъявит обвинение и доведёт дело до суда) будут строить их защиту на аргументе — они не знали, что личные санкции Путина и Собянина распространяются на муниципальное имущество города Москвы.
И можно уже заранее предсказать, что такая линия защиты не поможет. В Латвии теперь имеется судебный прецедент, когда личные санкции гендиректора медиа-группы «Россия сегодня» Дмитрия Киселева прокуратура распространила на госпредприятие, где он является наёмным лицом. И наш суд с этим согласился, причём неоднократно, признав виновными в нарушении санкций ЕС ряд латвийских журналистов, сотрудничавших с российской медиа-группой.
Но вернёмся к «Дому Москвы». После того, как СГБ пресекла его «незаконную хозяйственную деятельность», жизнь в здании, конечно, замерла. И начали копиться счета. После перенятия здания на свой баланс оплачивает эти счета теперь госпредприятие Valsts nekustamie īpašumi. То есть — латвийские налогоплательщики. Содержание объекта, состоящего из земельного участка площадью 966 квадратных метров и пятиэтажного здания площадью 4482 квадратных метра, обходится нам почти в полмиллиона в год (495 395 евро).
Планы продать его и отдать вырученные деньги на поддержку Украины успехом не увенчались. Невзирая на серьезное снижение стартовой цены, (она упала с 3,5 до 2,1 млн евро) провалились уже восемь аукционов. Потому что Россия грозит ответными судами — а инвесторов, желающих заполучить такую перспективу, нет.
