Самое время: на Manabalss предлагают ввести повышенный налог на мясо 0
Удивительное рядом: пока большинство латвийцев ждет снижения цен на продукты, некоторые мечтают об обратном и предлагают ввести в Латвии особый налог на мясо.
Цены на говядину, свинину и баранину, мягко говоря, давно кусаются. Однако есть в стране люди, которых это вполне устраивает. Более того, они предлагают даже повысить налог на мясо, руководствуясь экологическими и моральными соображениями.
Это эколог и эксперт по устойчивому развитию Янис Бризга и арт-активист и социолог Сандрис Муриньш, которые организовали на портале общественных инициатив Manabalss сбор подписей, чтобы призвать латвийцев радикально пересмотреть свои пищевые пристрастия и перейти, очевидно, к вегетарианству или даже веганству.
Как гневно подчеркивают авторы инициативы, мясная промышленность оказывает разрушительное воздействие на окружающую среду, приводит к исчезновению дикой природы, массовому истреблению животных, загрязнению воздуха и воды, а также способствует изменению климата. Кроме того, чрезмерное потребление мяса связано с повышенным риском развития онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний у людей.
Поэтому, по логике авторов инициативы, главным смыслом нашей жизни отныне должны стать соблюдение Парижского климатического соглашения, Целей ЕС по климату на период до 2030 года, Стратегии ЕС по биоразнообразию на период до 2030 года, Стратегии устойчивого развития Латвии до 2030 года, а также Закона о налоге на природные ресурсы.
Все продукты животного происхождения Бризга и Муриньш предлагают поделить на четыре вида и взимать с них особые налоги согласно степени их вредности для планеты. Враг номер один — та-дам! — это говядина, источник которой нагло занимает обширные пастбищах, по которым могли бы вольно прыгать жабки и ползать краснокнижные подкустовые выползни. Однако из-за нас, мясоедов, на лугах царят коровы, которые едят и пьют как не в себя, пукают и рыгают парниковыми газами — в общем, вредят климату по мере всех своих коровьих сил. Чтобы покончить с этим, Бризга и Муриньш предлагают ввести на говядину самый высокий налог.
Налог чуть поменьше, но по-прежнему высокий они предлагают ввести на свинину и на рыбу. Ибо у свиньи тоже есть дурацкая привычка есть и пить, что «требует значительного потребления воды и земли». А что касается рыбы, то ее «чрезмерный вылов угрожает биоразнообразию океана». То, что обитатели мирового океана пожирают друг друга, Бризгу и Муриньша не смущает. Главное — отнять эту еду у человека.
Примечательно, что «налог на природные ресурсы» они считают необходимым ввести даже для молока, яиц, зерновых и пр. То есть — практически на всю нашу еду. Но отмечают, что это — дело следующего этапа, а сейчас главное — обложить огромным налогом мясо.
От себя заметим, что, если бы их антимясная инициатива дошла до Сейма и была бы там поддержана, это стало бы сильным ударом по людям, особенно — по детям. Они гораздо больше, чем взрослые нуждаются в белковой пище: без потребления мяса им грозит алиментарный маразм.
На данный момент идеи Бризги и Муриньша уже разделили 74 подписанта. Но есть сомнения, что в целом инициатива наберет хотя бы тысячу голосов. Во-первых, лишь ничтожное меньшинство латвийцев разделяет идеи климатических активистов. А во-вторых, перед нашими людьми сегодня стоит более важная задача, чем защита крабовых домиков и тропинок, которыми мигрирует жук-олень: это заплатить коммунальные и чтобы осталось, на что накормить семью.
