Российские пропагандистские каналы уже активно распространяют информацию о том, какие дроны залетели в Латвию 0
В прокремлёвских каналах платформы “Telegram” после произошедшего в Латгалии инцидента с дронами стремительно распространились сообщения, в которых ответственность за случившееся пытаются переложить на Украину, свидетельствует проведённый агентством LETA анализ опубликованных 7 мая записей в “Telegram”.
Были проанализированы 99 записей, опубликованных 7 мая в 50 различных каналах “Telegram”. В совокупности эти записи набрали около 4,69 миллиона просмотров. Это не означает число уникальных пользователей, поскольку один человек мог увидеть несколько записей в разных каналах, однако данные показывают, что инцидент в течение одного дня стал широко распространённым информационным событием в русскоязычной среде “Telegram”.
Анализ показывает, что доминирующее сообщение в этих записях — это не только сообщение о падении дронов в Латгалии, но и интерпретация произошедшего. В значительной части записей инцидент объясняется как неисправность украинских дронов, неудачная украинская атака на Россию или доказательство того, что Украина якобы использует воздушное пространство стран Балтии для атак на российские объекты.
Украина, Вооружённые силы Украины или “украинские дроны” упомянуты в 82 из 99 проанализированных записей от 7 мая. Общее число просмотров этих записей превышает 4,1 миллиона. Это показывает, что рамка вины Украины в этом наборе данных является доминирующей.
Особенно часто перепубликовывается или пересказывается версия Министерства обороны России. Она появляется в проанализированных записях 38 раз. В этом сообщении утверждается, что украинские дроны якобы направлялись на Санкт-Петербург, но часть из них попала в воздушное пространство Латвии. Мотив Санкт-Петербурга появляется в 25 записях. Это существенно, поскольку таким образом инцидент в Латгалии подаётся не как риск, связанный с начатой Россией войной и безопасностью региона, а как побочный эффект украинской атаки на Россию.
Ещё одним существенным элементом является упоминание НАТО. НАТО, F-16, “Rafale” или истребители НАТО упомянуты в 40 записях. В этих сообщениях создаётся представление, что инцидент в Латгалии — это не просто падение дронов на территории Латвии, а часть более широкого военного механизма, в который вовлечены Украина, Латвия и страны НАТО.
Такая комбинация сообщений позволяет использовать инцидент сразу в нескольких направлениях. Во-первых, предпринимается попытка переложить вину на Украину. Во-вторых, создаётся впечатление, что Латвия или страны НАТО поддерживают украинские атаки на Россию. В-третьих, усиливается сообщение о том, что для жителей Латвии поддержка Украины создаёт прямые риски для безопасности.
В наборе данных также видна линия попыток превратить инцидент во внутриполитический кризис Латвии. Латвийские должностные лица, правительство, Сейм, министры, оппозиция или министр обороны Андрис Спрудс (P) упомянуты в 42 записях. В части записей требуется политическая ответственность, в части утверждается, что государство якобы не смогло защитить воздушное пространство.
Противовоздушная оборона, Национальные вооружённые силы, воздушное пространство, радары или ненейтрализация дронов упомянуты в 57 записях. В этом нарративе акцент делается на вопросе, почему дроны не были нейтрализованы до падения на территории Латвии. Часто эта критика сочетается с утверждениями, что поддержка Латвией Украины может привести к новым инцидентам.
В отдельных записях также появляются призывы “остановиться”, “не провоцировать Россию”, “запретить полёты украинских дронов” или “договориться с Россией”. Таких прямых сообщений немного, однако они показывают, как инцидент используется для создания давления против нынешней поддержки Украины со стороны Латвии.
Данные также показывают противоречия относительно числа дронов. “Два дрона” упомянуты в 22 записях, “шесть дронов” — в 12 записях, а “три дрона” — в одной очень широко просмотренной записи. Эти противоречия не объясняются, однако становятся фоном для спекуляций о масштабе инцидента и полноте информации, предоставленной должностными лицами.
В 29 записях упомянут украинский дрон “Лютый”. Эта деталь используется как аргумент, чтобы связать инцидент с Украиной. В то же время в части записей чётко не разграничивается, что является официально подтверждённым фактом, что — предположением, а что — утверждением российской стороны.
Также заметны признаки сетевого распространения. Из 99 проанализированных записей от 7 мая 17 отмечены как пересланные. Кроме того, в данных выявлены девять групп точных текстовых дубликатов, всего 21 запись. Это не означает, что всё распространение было централизованно координировано, однако показывает, что одни и те же формулировки или сообщения быстро перемещаются из одного канала в другой.
Наибольший охват в проанализированном наборе данных обеспечили несколько крупных каналов. Две записи “Readovka” в совокупности набрали около 849 000 просмотров, три записи канала “Раньше всех. Ну почти.” — около 785 000 просмотров, а три записи “SHOT” — около 391 000 просмотров. Это означает, что сообщение о вине Украины распространялось не только в меньших прокремлёвских каналах, но и в широко читаемых источниках информации.
В то же время в наборе данных есть и каналы украинских и независимых российских медиа. Они чаще подчёркивают заявления Латвии, противоречия в российской версии или то, что сама российская сторона пытается объяснить инцидент полётами украинских дронов. Однако в общей массе записей они конкурируют с гораздо более громким и многократно повторяемым российским нарративом об ответственности Украины.
О риске того, что инцидент с дронами в Латгалии Россия может использовать для операций информационного влияния, публично предупреждал и министр внутренних дел Рихард Козловскис (JV).
В целом анализ записей “Telegram” от 7 мая показывает, что инцидент с дронами в Латгалии за несколько часов был превращён в информационную борьбу. В её центре находится попытка объяснить произошедшее виной Украины, одновременно связывая инцидент с НАТО, ставя под сомнение возможности Латвии в сфере безопасности и утверждая, что Латвию втягивают в войну.
LETA уже сообщала, что ранним утром в четверг в воздушное пространство Латвии из России залетели несколько беспилотных летательных аппаратов, из которых как минимум один упал в Резекне, повредив объект хранения нефтепродуктов.
В настоящее время известно о двух упавших дронах.
По запросу Национальных вооружённых сил (НВС) в 4.09 Государственная пожарно-спасательная служба разослала сообщение по системе сотового вещания в Лудзенском, Балвском, а в 4.43 — в Резекненском крае. Около 8.30 вооружённые силы сообщили о завершении угрозы.
НВС напоминают: пока продолжается российская агрессия в Украине, возможно повторение таких случаев, когда в воздушное пространство Латвии залетает или к нему приближается иностранный беспилотный летательный аппарат.
