PTAC обращает внимание, что общество «Tiesiskums.lv» вводило людей в заблуждение относительно OIK 0
Год назад созданное юристами общество «Tiesiskums.lv» широко призывало жителей Латвии присоединиться к инициативе, которая обещала вернуть включённый в счета за электроэнергию ОИК. Общество утверждало, что эта система является незаконной, и указывало, что Европейская комиссия якобы признала механизм поддержки ОИК незаконным.
Чтобы участвовать в коллективном иске против государства, люди заключали с обществом договоры цессии, передавая в его распоряжение свои персональные данные и права требования. Юридическое представительство инициативы взяли на себя несколько известных в обществе адвокатов, в том числе председатель Совета присяжных адвокатов Латвии. Представители общества публично выражали уверенность, что государство со временем договорится о возврате жителям уплаченных ими денег ОИК.
Однако уже тогда несколько юристов указывали, что ситуация не столь однозначна. Хотя Европейская комиссия в своё время констатировала процедурное нарушение, поскольку механизм поддержки изначально не был должным образом согласован с ЕК, по существу система ОИК была признана совместимой с требованиями Европейского союза в сфере государственной поддержки. Кроме того, ни один суд Латвии до сих пор не признал систему ОИК незаконной.
Теперь Центр защиты прав потребителей (PTAC) по итогам проведённой проверки пришёл к выводу, что общество «Tiesiskums.lv» предоставляло потребителям неполную и выборочную информацию о решении Европейской комиссии 2017 года, умалчивая о его наиболее существенных частях.
Иева Балдиня, директор Департамента надзора за правами потребителей PTAC: «На эти договоры цессии, которые общество заключает с физическими лицами, распространяется регулирование в сфере защиты прав потребителей. Однако общество не предоставило потребителям полную информацию об этом решении Европейской комиссии 2017 года. Потому что в решении всё же было сделано заключение, что этот инструмент совместим с внутренним рынком. Это следовало бы признать вводящей в заблуждение коммерческой практикой».
Одновременно PTAC указывает, что штраф к обществу применён не будет, поскольку приём заявок на участие в инициативе уже завершён.
Общество отвергает критику. По его словам, оно получило 169 документов от Министерства экономики, которые, по его мнению, доказывают обоснованность требования возврата ОИК.
Артис Стуцка, присяжный адвокат, представитель общества «Tiesiskums.lv», комментируя оценку PTAC для передачи, заявил: «Я не знаю, является ли это оценкой. Это мнение. Если бы это было решением, то по поводу такого решения общество (“Tiesiskums.lv”), скорее всего, обратилось бы в суд. И спорило бы по этому поводу. И не согласилось бы. Но поскольку у этого решения нет юридических последствий, судиться невозможно».
Подробнее смотрите в приложенном видеосюжете!
