Самые уродливые «жемчужины» архитектуры: оказывается, что две знаменитые постройки в Риге многим жителям не нравятся 0
В социальной сети Threads широкую дискуссию вызвал пост Яниса Берзиньша об архитектуре Латвии. Он задал вопрос, который, как оказалось, многим оказался близок: «Какие жемчужины латвийской архитектуры вам не кажутся красивыми?»
Сразу стоит отметить, что обсуждение носит исключительно субъективный характер и основано на личных впечатлениях участников, а не на профессиональном архитектурном анализе.
Сам автор поста в качестве примера приводит павильоны Рижского Центрального рынка — один из самых известных символов Риги. «Я терпеть не могу рыночные павильоны, они мне просто кажутся некрасивыми. Я понимаю, почему их нельзя сносить и нужно охранять, но мне они просто не нравятся», — пишет Янис.
В комментариях, однако, сразу находятся те, кто защищает павильоны. Санта признаётся, что они ей очень нравятся, а Улдис напоминает, что здания уникальны — это бывшие ангары для дирижаблей, аналогов которым в Европе практически нет. Другие пользователи отмечают, что у павильонов богатая история, благодаря которой они стали важной частью архитектурного облика Риги.
Сам Янис уточняет, что не спорит с исторической ценностью, однако говорит именно о визуальном восприятии: «Я понимаю. Визуально мне не нравится».
Вторым объектом, который чаще всего упоминается в обсуждении, стала Латвийская национальная библиотека, или Замок света. Часть комментаторов отмечает, что интерьер здания им нравится, однако внешний облик вызывает споры.
Одна из участниц обсуждения считает, что Замок света «должен был остаться на стадии эскиза». Другие называют его «проектом с вайбом 1989 года» и критикуют фасад за оттенок и визуальную тяжеловесность.
Также звучит мнение, что новые крупные здания нарушают историческую панораму Риги. «Не пятилатовая монета, чтобы всем нравиться», — отмечает один из комментаторов, добавляя, что ему не близки небоскрёбы, изменяющие силуэт города.
При этом у библиотеки есть и защитники. Они отмечают, что Замок света по-разному раскрывается в зависимости от ракурса, освещения и времени суток, а некоторые пользователи прямо пишут: «А мне нравится».
Сам Янис, несмотря на критику отдельных объектов, в целом высоко оценивает архитектуру Риги. В качестве примера он называет Старую Ригу и особенно её церкви. «Рига — просто фантастический город, где здания настолько красивые, что хочется их съесть. Ну, по крайней мере, глазами», — пишет он.
В комментариях также упоминаются и другие спорные архитектурные объекты — здание Службы государственных доходов, Академия наук, бастион «Triangula», Министерство земледелия, Музей оккупации, «Большой янтарь» в Лиепае, а также новые проекты в Пардаугаве и на Луцавсале. Однако в центре дискуссии остаются два главных объекта — павильоны Центрального рынка и Замок света.
