«О каминг-ауте…» разгорелась острая дискуссия о том, следовало ли президенту нашей страны посетить прайд 0
В центре Риги в субботу несколько тысяч человек приняли участие в прайд-шествии “Путь к свободе”. В начале колонны по улице Кришьяня Валдемара в первых рядах шёл и председатель Рижской думы Виестурс Клейнбергс (P).
Прайд-шествие сопровождалось музыкой, которую ставили диджеи, находившиеся у обочины. На улице Бривибас участники пели песни Лиго и другие народные композиции. В колонне можно было увидеть множество радужных флагов, в том числе один флаг длиной в несколько десятков метров, а также флаги сообщества LGBTQ+.
Участники мероприятия также несли плакаты с лозунгами: “Стань заметным!”, “Мы есть, мы будем!”, “Транс- и небинарные дети заслуживают будущего”, “Diverse is divine”, “Human rights are not a menu”, “Stay homo”, “За однополые браки!” и другими.
Среди участников шествия были также представители компаний и организаций, в том числе “Caffeine”, “Circle K Latvija”, партии “Прогрессивные” и общества “Русский голос Латвии”. В мероприятии участвовала группа с флагами Палестины и Израиля, которая скандировала лозунг “Квиры за Палестину!”.
Однако, как отметили пользователи соцсетей, на прайде не присутствовал президент Латвии Эдгар Ринкевич. Это стало предметом активного обсуждения в интернете. Поводом для дискуссии стала публикация пользовательницы Уллы, которая привела несколько недавних постов президента и отметила: “Также королевская семья регулярно посещает прайд. В Нидерландах — то же самое. Между тем в системе ценностей Ринкевича…”.
Комментарии к публикации разделились. Часть пользователей считает, что президент должен был присутствовать на мероприятии, другие — что его отсутствие является оправданным и логичным шагом. Некоторые комментаторы не понимают, почему этот вопрос вызвал критику.
Пользователь @zaiguu отмечает: “Может быть, он не чувствует необходимости кому-то что-то доказывать. Живёт своей жизнью и счастлив”.
Другие комментарии также вызвали широкий отклик:
“Президент — это должность, сексуальность — нет. Это всё равно что критиковать человека за размер ноги или цвет волос”.
“Ринкевич понимает, что большая часть Латвии придерживается традиционных ценностей, и его присутствие на прайде снова раскололо бы общество. Он молчит и спокойно выполняет свои обязанности”.
“Для меня неприемлемо, что президент выбирает публично говорить только о консервативных мероприятиях. Эмпатия — это тоже традиционная ценность, а не гомофобия”.
“У меня никогда не было такого же восторга по поводу него, как у других. Я всегда считала, что он до конца так и не «вышел из шкафа» и что ему больше нравится быть президентом, чем делать что-то действительно полезное. Однако людям он нравится, потому что он активно с ними фотографируется”.
“Насчёт «выхода из шкафа»… Некорректно ожидать, что человек должен публично декларировать свою сексуальность. Гетеросексуалам не нужно постоянно заявлять о своей ориентации. Один раз он уже публично обозначил себя, и вряд ли это нужно подтверждать ежегодно”.
“Здесь речь не о декларации. Речь о действиях и позициях. У него было много возможностей выступить в защиту разных групп, но вместо этого он чаще выбирал нейтральную позицию и избегал острых тем”.
“Цель прайда — это принятие и равенство. Не кажется, что осуждение здесь уместно. Но и формат мероприятия вызывает у части общества вопросы”.
“Если не участвовать самим, то и обсуждать проще. Прайд формируют его участники — так же, как и в Нидерландах или Скандинавии”.
“К сожалению, Латвии до такого уровня ещё далеко. Общество всё ещё остаётся поляризованным, и многие предпочитают не высказываться, чтобы избежать негативной реакции”.
“Сегодня ценности человека часто оценивают по мероприятиям, а не по реальным действиям. Это упрощённый подход”.
“Всё уважение президенту. Ему не обязательно участвовать в подобных мероприятиях или демонстрировать позицию”.
“Поэтому я уважаю нашего президента — он не бежит за толпой”.
“С учётом того, что на прайде были как сторонники Израиля, так и Палестины, решение президента не участвовать выглядит взвешенным. Это мероприятие уже давно воспринимается неоднозначно”.
Как ты считаешь, Эдгару Ринкевичу нужно было участвовать в прайде?
