
Новые ценники: за девять месяцев — 4500 проверок и куча выписанных штрафов 0
Требование писать на ценниках страну, где произведён товар, почти не оказало влияния на выбор покупателей, но зато стало новым источником дохода для государства.
Новые правила для ценников на продукты питания вступили в силу в сентябре прошлого года. И, как и опасались торговцы, обернулись для них настоящей головной болью. Продовольственно-ветеринарная служба начала кошмарить торговые сети проверками, которых за прошедших девять месяцев было проведено более 4500.
Проверками — и штрафами, потому что причиной для придирки теперь может стать что угодно: не тот размер ценника, не тот размер шрифта, не полностью точная информация… Лишь за два месяца — в марте и апреле — заведено 128 административных дел, вынесены штрафы от 10 до 150 евро, а также 31 предупреждение с требованием устранить нарушения.
При этом все прекрасно знают, что экономически обоснований для введения новых ценников нет — только политические. Было провозглашено, что латвийским покупателям страшно важно, где произведён товар. Тогда они смогут не покупать продукты из России и Беларуси, а брать продукты из Латвии, демонстрируя патриотизм.
Любопытно, что куда более простое решение — запретить ввозить в Латвию российские и белорусские продукты, наши законодатели и исполнительная власть принять не захотели. Предпочли изощрённый путь: впустить эти товары в страну, но оттоптаться за это на собственных торговцах.
А сейчас Министерство земледелия провело опрос, чтобы убедиться в верности решения. И обнаружило, что абсолютному большинству покупателей информация о стране на ценниках — по барабану. Они смотрят не на флажки, а на цену товара. Кто бы мог подумать? Какая досада!
Цифры по итогам опроса таковы: 76,3% опрошенных покупателей не отказались от привычных продуктов. 59,1% опрошенных покупателей делают выбор, ориентируясь прежде всего на цену. 40,9% стали внимательнее относиться к информации о стране производства («внимательнее относиться» – это как?). 26,1% стали реже покупать продукцию из РФ и РБ. 25,7% стали чаще выбирать латвийские продукты. 19,4%, получив информацию о стране-производителе, отказались от ранее предпочитаемого продукта.
Таким образом, козырями Минземледелия стали лишь три последние цифры. Но «реже покупать» – не значит, что эти люди полностью отказались от российских и белорусских продуктов. А «чаще покупать» – не значит, что эти люди полностью перешли на латвийские продукты. Выходит, 26,1% и 25,7% – это на самом деле размытые цифры, которые точную картину не дают.
Точной цифрой являются 19,4% покупателей: вот они действительно поменяли себе еду ради политики, как и мечталось Минземледелия. Но ведь это не 19,4% латвийцев. Свои данные Министерство земледелия получило, проведя опрос среди 798 потребителей в магазинах 23 розничных компаний. Получается, что вся эта дорогостоящая и муторная для магазинов канитель с переходом на новые ценники оказалась полезна лишь для 155 человек?!
А вот ещё один курьёз: почти половина (47,8%) из 23 торговых компаний, где проходил опрос покупателей, вообще не торгует продукцией, произведённой в России и Беларуси. Тогда зачем вы людей там опрашивали? Ведь ваша цель — доказать, что флаг на ценнике помогает покупателям избегать российские и белорусские продукты.
Что касается латвийских продуктов, то уже не покупатели, а торговцы отмечают, что спрос на них после нововведений почти не изменился.
В общем, лучше бы Минземледелия не делало свой опрос: от него ему сплошные разочарования. Очень советуем больше такое не повторять. Ибо благосостояние латвийцев падает, а значит, флажки на ценниках будут интересовать людей всё меньше, тогда как цены — всё больше.