«Мы не можем, как в компьютерной игре, вооружаться перцовыми баллончиками и защитными жилетами!» Педагог детского сада Криста комментирует последствия саги о собаках в Царникаве 0
Три дня назад в семи семьях пятница закончилась трагедией. В Царникаве две агрессивные собаки искусали шестерых детей и одну воспитательницу, которая вместе с коллегой мужественно пыталась защитить детей от двух огромных агрессивных собак, напавших на них. Эта новость вызвала мурашки у каждого родителя, заставила активизироваться и пользователей социальных сетей и указала на возможную проблему, о которой я подробнее поговорила с педагогом дошкольного образовательного учреждения «Mārupīte» в Марупе Кристой.
«Когда я получила первые сообщения о случившемся, я даже не открывала ту ссылку, к которой было прикреплено видео.
Первая реакция, мне кажется, была как у мамы — ужас! Потому что моя пятилетняя дочь тоже ходит в детский сад.
Как педагог я знаю, что выходить на улицу — это что-то замечательное для детей, это дополнительная ценность: есть возможность учить о природе, о животных, о том, как вести себя на дороге, правилам дорожного движения, быть на свежем воздухе.
Это, по сути, произошло на ближайшей к детскому саду территории, потому что я потом тоже смотрела на карте — собаки напали в радиусе километра от садика. У педагогов и так огромная ответственность и стресс, когда они выходят на улицу с двадцатью детьми, а тут почти за дверями детского сада происходит такое — это просто ужас», — делится Криста первыми эмоциями о случившемся в Царникаве.
Эта трагедия заставляет задуматься о безопасности любого человека на улице.
«Я работаю в образовательном учреждении в пригороде Риги, и мы тоже выбираем более тихие, более безопасные для детей улочки, где дети могут слышать, что мы им рассказываем, где мимо постоянно не ездят машины, где малыши могут изучать естествознание разными интересными способами.
Но то, что произошло, было ужасно. Не могу представить то сообщение, которое родители должны были получить в ту пятницу», — мужественно признаёт Криста и отмечает, что никогда раньше, слава Богу, не сталкивалась с подобной ситуацией.
В Марупе люди регулярно выходят на прогулку с собаками и, увидев колонну маленьких детсадовцев, даже переходят дорогу и продолжают идти по другой стороне тротуара, чтобы дети не встретились с собакой. Также водители, как говорят, внимательны и заранее притормаживают, пропуская детей через дорогу и уважая маленьких пешеходов.
Читая сотни комментариев и мнений в социальных сетях о случившемся, мне запомнилось одно из предложений — воспитательницам, отправляясь на прогулку с детьми, следовало бы брать с собой какое-нибудь средство безопасности, чтобы защищаться в таких случаях: перцовый газ или какие-то звуковые сигналы, чтобы можно было отпугнуть бродячих собак или хотя бы каким-то образом сигнализировать окружающим о происходящем. Однако мнение Кристы отличается, и она объясняет почему.
«Я действительно много думала об этом все выходные и скорее склоняюсь к тому, что нет — никакой перцовый газ или ещё какие-то средства защиты нам не нужны, потому что по сути люди должны чувствовать себя в безопасности на улице.
Если мы начнём вооружаться различными средствами защиты, это будет только до того момента, пока не сработает человеческий фактор. Мы где-то положим это средство, какой-нибудь ребёнок до него доберётся, и тогда ситуация будет совсем другой. Мы хотели как лучше, а в результате может пострадать ребёнок.
Дети есть дети — они всегда хотят всё новое посмотреть, потрогать, изучить и попробовать. И тогда может случиться что-то плохое. Мы ещё даже не выйдем на улицу, а это уже произойдёт в помещениях образовательного учреждения, и потом ответственность придётся брать на себя учительнице и руководству, а родители, конечно, будут сердиться.
Поэтому я думаю, что нет. Возможно, мог бы быть какой-то звуковой сигнал, который можно использовать, если поблизости находится животное — с чем-то таким я ещё могла бы согласиться. Но перцовому газу или другим подобным средствам я говорю категорическое нет», — отмечает воспитательница, поясняя, что выход на улицу — один из самых хаотичных моментов, когда всем детям нужно помочь одеться, и в такой момент может случиться беда.
Ответственность всё же лежит на владельцах животных. Не зря в магазинах продаются ремни, поводки, намордники и другие вещи — они производятся и продаются с конкретной целью.
«Если человек знает, что поблизости находится образовательное учреждение, он также должен осознавать, что там ходят дети. Я сама живу недалеко от своего места работы и знаю, что дети здесь регулярно передвигаются», — напоминает Криста.
Везде говорят о безопасности детей, но в этой истории нельзя забывать и о двух героических воспитательницах, одну из которых тоже увезли в больницу. Они старались, как могли, защитить малышей, жертвуя собственной безопасностью.
«Я даже не могу представить, как после случившегося чувствуют себя учительницы. Мне кажется, что им вообще какое-то время не захочется выходить на улицу с детьми. По крайней мере, я сама бы точно так себя чувствовала.
Зная наших педагогов, которые в повседневной жизни стараются сделать максимально много, сколько только возможно, и учитывая всё, что сейчас происходит в образовании, в том числе вопросы инклюзивного образования, я почти уверена, что эти учительницы сейчас чувствуют себя виноватыми. Им, возможно, кажется, что где-то они чего-то не сделали или не смогли предотвратить.
Но на самом деле они сделали всё как нужно, потому что предвидеть такую ситуацию было невозможно. Они — героини!
Тем не менее я думаю, что у них в голове, наверное, всё время крутится мысль — нельзя ли было что-то сделать иначе, нельзя ли было какого-то ребёнка быстрее оттащить в сторону, или самим встать впереди. И это очень, очень печально. Всё это происшествие было ненужным, и его можно было избежать, если бы владелец животного просто соблюдал те повседневные вещи, которые он как хозяин обязан делать», — Криста хвалит мужественных женщин и признаётся, что довольно удивлена тем, что собак, которые искусали детей и воспитательницу, отвезли обратно к хозяину, туда же, рядом с детским садом.
«По этому поводу я тоже была в полном недоумении. Я смотрела в социальных сетях и на порталах, и даже премьер-министр сказал, что собак нужно было изъять сразу. Это нужно было сделать автоматически, потому что они из того же двора в тот же день снова могли выбежать наружу, и снова могло что-то случиться.
По-моему, этих собак нужно было изъять сразу и доставить туда, куда в таких ситуациях животных и следует доставлять. А уже потом можно решать вопросы о хозяевах, применимых статьях закона и всём остальном. Только после того, как компетентные учреждения примут решение, можно рассуждать, что делать с собаками дальше — возвращать их хозяевам или не возвращать.
По-моему, совершенно глупо и безответственно говорить: только что что-то случилось, хорошо, тогда через три или четыре дня придём и поговорим. Нет, это нужно делать сразу. Возможно, в законодательстве есть какой-то пробел, если нет возможности в такой ситуации сразу изъять собак, потому что в конечном итоге это ответственность хозяина.
Мы не можем, как в какой-то компьютерной игре, вооружаться перцовыми газами и защитными жилетами, потому что это рано или поздно приведёт к ещё большей трагедии. Мы должны быть способны чувствовать себя в безопасности на дорогах и передать это чувство и нашим детям!
Надеюсь, пострадавшие дети и воспитательница скоро поправятся. Неизвестно, какие шрамы останутся, но самой тяжёлой будет работа с оставшимися травмами и страхами, которые так легко не стереть!» — желает Криста добра и ожидает действий правоохранителей, чтобы такие трагедии больше не повторялись.
