Карлис Стрейпс: «Если бы действительно произошло нападение на нашу страну, хватило бы оповещений через сотовое вещание?» 0
Честно говоря, я не очень представляю себе, какие эмоции я бы испытал, если бы вдруг посреди ночи мне пришло сообщение о том, что снаружи, в темноте, есть какая-то опасность.
Сразу скажу: для меня это неактуальная возможность, потому что я не из тех и никогда не буду из тех, для кого последнее, что они видят перед засыпанием, — это экран телефона, и первое, на что они смотрят, проснувшись, — тоже экран телефона: не пропущено ли что-нибудь?
Мой телефон находится далеко от спальни, и потому, если бы пару дней назад дроны залетели не в район Резекне, а в Пурвциемс, я бы оповещение системы сотового вещания не услышал.
Потому что если бы телефон был у моей кровати и я бы его получил — чего, собственно, государство в таком случае от меня ожидает? Взять ружьё и выйти наружу посмотреть, что там происходит? Хотя бы выйти на балкон?
В три часа ночи на улице темно. Может быть, я бы услышал какое-то жужжание. В городе всякое может случиться, и мне кажется, что даже в таком случае моим первым инстинктом не было бы подумать, что это жужжание несёт весть о моей немедленной гибели.
К тому же ружья у меня вообще нет.
Не сомневаюсь, что наша система управления очень высокого мнения об этой системе сотового оповещения.
Знаю, что после недавних инцидентов с дронами рабочие люди пришли к мысли, что в такой ситуации больше всего нужна информация, и потому государство, очевидно, может самодовольно чувствовать себя оттого, что разработана такая система уведомлений.
Но меня не оставляет вопрос, не следует ли всё же считать это ненужным взвинчиванием людей?
Если бы действительно произошло нападение на нашу страну, хватило бы оповещений сотового вещания?
Иными словами, если бы в 1940 году в распоряжении государства были соответствующие технологии, разумнее ли было бы Улманису обратиться к народу не по радио, как это произошло, а вместо этого велеть соответствующим людям разослать сообщение на телефон о том, что в страну вошёл русский и латышам следует с этим смириться? Оставайтесь на своих местах. Так там было бы сказано.
Не хочу издеваться над людьми в районе Резекне, которые, очевидно, почувствовали угрозу.
Но всё же хочу также напомнить, что речь тут шла не об агрессивном нападении со стороны агрессивного врага.
Здесь имели место отчаянные попытки другого государства защитить себя от государства во много раз большего, более агрессивного и более кретинского.
Украина уже некоторое время делает упор на таран нефтяной индустрии противника, прекрасно зная, что именно доходы от торговли нефтью больше всего позволяют кремлёвским варварам финансировать геноцид против украинского народа.
И в чисто географическом смысле так сложилось, что два из главных портов нефтепродуктов Москвы находятся на самом северо-западе страны. Порты Усть-Луга и Приморск.
Если провести на карте прямую линию между Украиной и упомянутыми портами, то видно, что дрону или ракете, отправленным из первой, пришлось бы лететь прямо над территорией Беларуси и России.
Альтернатива — лететь над территорией союзных государств, но тут беда в том, что все три страны Балтии уже некоторое время назад заявили, что их воздушное пространство для атак против третьей страны считается закрытым.
Пару недель назад Кремль в очередной раз громко сказал то, о чём следовало бы молчать, а именно мысль о том, что страны Балтии все тайно участвуют в нападениях на Россию и потому им самим надо остерегаться.
Насколько можно судить, атака на Усть-Лугу и Приморск была связана с большой группой дронов, которая шла через самый-самый запад России, зная, что противовоздушная оборона, может быть, сможет сбить часть летательных аппаратов, но уж точно не все.
Те дроны, которые в последнее время появились в Латвии и привели одну часть общества в совершенно взбудораженное состояние? Очевидно, дроны, которые из-за интенсивной российской системы радиоэлектронной защиты сбились с курса.
Понимаю, конечно, что у среднего латыша первым инстинктом, услышав о дроне, пересёкшем границу нашей страны, будет подумать: опять этот русский тут отметился.
Не секрет, что Россия уже давно таранит страны Балтии и другие государства — члены НАТО перелётами, при которых у военного самолёта отключены все опознавательные сигналы. Из Беларуси в Литву в прошлом году шла куча дронов с подвешенными контрабандными сигаретами.
Кремлёвский фашист никогда особенно не скрывал своего до предела циничного убеждения, что распад СССР был массивной геополитической трагедией, и потому его задача — восстановить это. Не зря в соседнем с нами государстве уже давно реабилитирован головорез Сталин, а также российский царь Пётр Великий, который первым вошёл на нашу территорию с надеждой прорубить «окно в Европу».
Не говоря уже, конечно, о том, что произошло после Второй мировой войны, когда в западных союзных странах по отношению к союзникам по Лиге Наций, оказавшимся за так называемым железным занавесом, по сути пожали плечами и сказали: ну, пусть так и будет.
Из всего этого ясно понятно, почему понятие «Россия» у многих латышей вызывает дрожь.
Она никогда не была другом нашему государству и народу. Даже в 1922 году, когда был подписан договор об отказе от бывшей территории Российской империи «на вечные времена», за спиной у русских переговорщиков пальцы были скрещены.
Но в данном случае, судя по тому, что я смог понять из прочитанного, речь идёт не о дронах, которые Россия выпустила в направлении Украины и которые сбились с пути.
Нет, речь идёт о дронах, запущенных из Украины в направлении российских нефтяных портов.
Как я уже упомянул, могу понять тревогу местных жителей. Действительно, получить посреди ночи сообщение на телефон о том, что снаружи что-то подстерегает, может означать хватание за сердечные капли.
Кроме того, знаю, что в одном из последних случаев также произошёл взрыв. В интернете появилось понятие, будто взорвалась «нефтебаза», а со временем выяснилось, что взорвался пустой нефтяной резервуар, что не совсем одно и то же. Интернет ведь всегда предназначен не для информирования, а для наращивания кликов в надежде, что рекламодатели заплатят порталу больше бабла за размещение рекламы там.
В районе Резекне на следующий день после всей большой суматохи школы были закрыты. «Мне страшно», — так сказал один парень, которого интервьюировало Латгальское телевидение.
Ничуть не умаляя реальных тревог людей, всё же хочу констатировать прежде всего, что в очередной раз демагоги в нашем политическом классе увидели удобный случай.
Виноват в случившемся был не командир в Украине, а именно и конкретно латвийский министр обороны господин Спрудс, которому, следовательно, следовало бы стыдиться и подать в отставку, иначе демагоги на каждом заседании Сейма будут выступать с требованием об отставке, прекрасно зная, что правящая коалиция на такое ни за что не согласится.
Такова цель оппозиции в парламенте, где по центральным вопросам у неё нет никакого особого влияния. Будем скандалить, придираться, ныть и надеяться, что в октябре это заставит электорат смотреть на нашу конкретную политическую силу с более позитивными эмоциями.
Не так ли, что эти популисты просто фантастически способны по любому вопросу приходить к неверному выводу?
Возьмём главный бульдозер нашей политики и его пять, шесть, семь или сколько там партий, которые он за это время создал.
Помимо вопиющего непотизма в государственной работе, бульдозер — это человек, который немалую часть своего политического капитала потратил на идею, что в Латвии надо дискриминировать одну конкретную часть общества, которая бульдозеру не нравится.
Ничего, что элементарные права человека требуют иного.
Более того, во время пандемии Covid бульдозер (и не только он) представлял до крика безответственное мнение, будто вакцина — это какой-то яд, маски не нужны и всё прочее, что говорило людям игнорировать науку и верить глупостям.
В повседневной работе на каждом пленарном заседании Сейма надо посмотреть на члена правящей коалиции, найти повод придраться и затем подать «депутатский вопрос» или требование об отставке.
На этой неделе на заседании предусмотрены четыре таких «депутатских вопроса», во всех случаях от депутатов оппозиции и по таким темам, например, как «о возможном конфликте интересов и соблюдении ограничений на принятие подарков при участии должностных лиц в мероприятии, оплаченном Фондом Конрада Аденауэра».
О том, что это политизированное требование, можно судить по факту, что в тексте пояснения, приложенном к требованию, многократно упоминаются слова «Новое Единство». Да-да — «Новое Единство» виновато во всех возможных грехах, потому что в октябре будут выборы, и в этой сфере демагоги тоже хотят провести черту между ним и собой. Голосуйте за нас! Мы в таких мероприятиях участвовать не будем!
Здесь, правда, следовало бы добавить, что Фонд Конрада Аденауэра — это не какая-то шарашкина контора с сомнительной репутацией. Он основан в 1955 году с конкретной целью способствовать демократическим ценностям, свободе, миру и правовому государству в мире.
Организация работает более чем в ста странах мира, ежегодно проводя более 2500 различных мероприятий и конференций. Особый акцент — на вовлечение молодёжи и людей помоложе в соответствующие процессы.
Но депутатам оппозиции нужно стенать, и для нужд стенаний сгодится и старая аналитическая организация из Берлина.
Что касается дронов, есть ещё одна вещь. Украина в последние годы массово развила свою индустрию дронов и ракет, и это на самом деле ещё мягко сказано.
В этом году планируется произвести восемь миллионов ударных и других видов дронов. В Украине более 150 предприятий, которые этим занимаются. Уже давно Украина смогла вооружать саму себя и больше не рисковать тем, что на Западе в очередной раз будет какая-то задержка, промедление или опасение.
Эту ракету мы дать не можем, этот военный самолёт тоже. Мы боимся «эскалации»!
А украинцы сейчас способны отправлять группы дронов и серьёзно таранить нефтяной порт на дальнем северо-западе России, а также и в других местах на необъятной российской земле.
Недавно в Москве прошёл ежегодный парад в честь «дня победы» в связи со Второй мировой войной.
Накануне этого мероприятия из Кремля пришла мысль, что поэтому следовало бы устроить прекращение огня на пару дней.
Насколько можно судить, главный босс Кремля созвонился на эту тему со своим другом — нынешним президентом Соединённых Штатов Америки, и от последнего в частной соцсети пришло заявление, что и Россия, и Украина согласились на трёхдневное прекращение огня.
Слово «я» в объяснении произошедшего было видно особенно prominently. Да, именно президент Америки договорился о прекращении огня, он благодарен, что лидеры России и Украины с этим согласились, и переговоры о «прекращении самого длительного конфликта со времён Второй мировой войны продолжаются, и мы с каждым днём всё ближе и ближе к решению».
Самое первое, что тут следует констатировать, — это факт, что нынешний президент Америки живёт в каком-то фантазийном мирке. Трёхсторонние переговоры между Америкой, Украиной и Кремлём не происходили уже много недель.
Потому что у Америки в её нынешнем варианте есть только два профессиональных дипломата — большой дружок и партнёр по гольфу американского президента Уиткофф и личный зять американского президента Кушнер.
Эти старающиеся ребята сейчас заняты суматохой, устроенной папочкой, в Иране и на Ближнем Востоке, и на Украину просто не хватает времени.
Президент Украины Зеленский отреагировал на этот процесс в идеально подобранной тональности. Он издал указ, в котором среди прочего были такие слова:
«Мы даём разрешение 9 мая провести парад в Москве».
Иными словами, то, состоится ли парад вообще, будет зависеть не от Кремля и его организаторов, а от милости лидера иностранного государства. Самая настоящая пощёчина по лицу кремлёвскому варвару.
В одном видео на эту тему на портале YouTube я увидел комментатора, который констатировал, что мероприятия 9 мая на Красной площади прошли без эксцессов, а потом посмотрел прямо в камеру со словами: «хочу верить, что кое-кто из вас этим разочарован».
Лично у меня не было бы никаких возражений, если бы Украина направила группу дронов конкретно на Красную площадь. Сообщалось, что главный фашист Кремля отправился пешком к памятнику Неизвестному солдату, однако туда его везли в бронированном лимузине, из которого он выскочил, возложил цветы и затем прыгнул обратно в своё защищённое место.
У кремлёвского фашиста действительно есть причины нервничать, не потому, что Украина способна его найти и убить, а потому, что в кремлёвских кругах всё больше и больше расползается разговор о том, что король голый, король уже не знает, что делает, король обещал решить ситуацию в Украине за пару дней, а теперь прошло уже больше четырёх лет.
Может быть, пора ему сказать чао.
Украина тем временем выстраивала связи по всему миру с текстом: «мы знаем и умеем действовать в условиях войны и полностью готовы прийти на помощь советом и новейшими технологиями, если у вас тоже возникла такая необходимость».
Необходимость возникла, например, у государств на Ближнем Востоке, которые однажды утром проснулись с пониманием, что Великий Сатана за океаном вместе с Малым Сатаной на берегах Средиземного моря начали бомбардировку Ирана.
Иран на этот факт отреагировал своими собственными ракетами и дронами, которые были направлены в сторону военных баз США, а также против тех государств, которые считаются союзниками США, в том числе Бахрейна, Объединённых Арабских Эмиратов, Омана, Кувейта, Саудовской Аравии.
Украина могла отправиться туда и сказать: вот, и мы тоже столкнулись с бомбардировками, и вот — вот системы противовоздушной обороны, которые помогли нам и помогут также вам.
Когда-нибудь этот маразм закончится. В какой-то момент главный фашист Кремля сыграет в ящик, и мы все можем надеяться, что тот, кто будет после него, не окажется настолько же агрессивным по отношению к внешнему миру, каким был он.
Понимаю, что тут, наверное, придётся вспомнить выражение «надежда — последнее предупреждение дурака». Наше соседнее государство никогда не было нормальным демократическим государством и, вероятнее всего, таким не будет и в будущем.
Но у Украины есть все возможные шансы стать успешным, демократическим и богатым государством.
Легко не будет. Четыре года геноцида и военных преступлений отвлекли внимание от факта, что до всего этого Украина была очень далека от готовности вступить в Европейский союз и НАТО.
Коррумпированная, с множеством жадных до имущества олигархов, пытавшихся диктовать правила.
Когда-то сравнительно недавно я увидел в интернете опрос, в котором говорилось: если бы выборы президента Украины были сегодня, Владимир Зеленский, весьма вероятно, в числе кандидатов не остался бы.
Само по себе это не что-то необычное. После Второй мировой войны британские избиратели, и глазом не моргнув, отправили своего великого льва Черчилля на пенсию. С господином Зеленским могло бы быть так же — во время войны нужен бодрый человек, который не испугается. В мирное время такой, может быть, и не нужен.
Но Украина за эти четыре года изучала и усвоила асимметричное ведение войны. Кремль по-прежнему держится за столетние военные философии, в которых сказано: сначала тяжёлая техника, а потом волна за волной солдаты, которые просто задавят противника.
За эти четыре года Украина, по сути, уничтожила техническую базу Кремля. Недавно на параде, где хвастались великой победой в войне, не было ни одного танка и ни одного бронетранспортёра. В интернете я видел предположения, что это было потому, что боялись украинских дронов и ракет.
По-моему, есть и другая причина: у России просто уже не так уж много этих танков и бронетранспортёров осталось.
Плюс ещё неумолимый факт, что за четыре года Россия потеряла почти 1,4 миллиона солдат. В последнее время каждый день ещё по тысяче, ещё по тысяче.
Понимаю, главному кремлёвскому варвару на это наплевать, потому что своих детей он в эту мясорубку не отправляет, и он достаточно изолирован от собственного народа, чтобы не слышать его стенаний по потерянному сыну, мужу, другу, кузену.
Украина же в свою очередь в бой войска воевать особо уже не посылает. Она каждый год производит буквально миллионы и миллионы дронов. Каждый вечер я смотрю на YouTube видео о только что разрушенной нефтебазе в одном месте России, только что разрушенной базе военной логистики в другом месте России — ещё и ещё, и ещё и ещё.
Таков контекст, в котором дроны залетели и в нашу страну. И этот комментарий я закончу следующим признанием:
Большей частью я писал его в воскресенье, оставив последний штрих на утро понедельника.
И потому я знаю, что министр обороны Спрудс подал в отставку.
Только предложу мысль, что тот, кто придёт на его место, едва ли сможет придумать гораздо более разумный вариант того, как предупреждать народ тогда, когда границу пересёк какой-нибудь дрон.
Слава Украине!
