Итоги ШОС: что насторожило Трампа?1 0
Известные мировые аналитики анализируют итоги саммита ШОС. Что это было — помпезное мероприятие Глобального Юга или реальная заявка на создание многополярного мира?
Оценки итогов саммита ШОС очень разнятся в зависимости от места проживания аналитиков. Самые полярные точки зрения — у политологов Украины и ЕС с одной стороны и у политологов из Китая и РФ — с другой.
Украинские и европейские политологи видят прошедшее в Китае мероприятие так: Глобальный Юг вместе с Россией пытается объединиться, но ничего у них не выйдет, ибо гегемония США незыблема, а Запад велик. Поэтому все выступления на саммите и итоговая декларация — обычная говорильня с пустым выхлопом. «Ритуальные танцы с бубном о многополярном мире» — такую оценку дал саммиту ШОС украинский политолог Тарас Загородний, и она хорошо отражает общее видение Украины и ЕС.
В свою очередь российские и китайские политологи видят ровно противоположную картину. По их мнению, саммит ШОС свидетельствует: однополярному миру пришёл конец. Гегемон (США) ослаб и гегемонить больше не в силах. Акела (Евросоюз) промахнулся во всём: в ставке на изоляцию России, в игнорировании роли Китая в мировой экономике, в своём высокомерии (слова Борреля о Европе как цветущем саде, в который пытаются вторгнуться джунгли, будут помнить долго). И скоро рухнет.
Но истина, как всегда, где-то посередине. Безусловно, США ещё очень сильны, и у них пока хватает сил влиять на весь мир и поддерживать своих союзников. Тем не менее, внутри самих Штатов накопилось неимоверное количество проблем (от непомерного госдолга до серьезнейшего противостояния в гражданском обществе), поэтому в констатации «пока хватает сил» ключевым является слово «пока». Ну, а самое печальное — к Европе нынешний Вашингтон относится не как к союзнику, а как к вассалу. То, как Трамп виртуозно вывернул руки Евросоюзу, обязав его платить пошлины (при отсутствии пошлин для самих США) и загрузив финансовыми обязательствами по самое «не балуй», – яркое тому доказательство. В итоге ЕС сейчас оказывается в серьёзном положении, наедине с клубком своих проблем. Хотя надежды противников на его скорую смерть, безусловно, очень преувеличены.
Тогда что же действительно показал саммит ШОС? Давайте попытаемся глянуть на это нейтральным взглядом. Ибо описание саммита в духе немецкой газеты «Бильд», которая специально изобрела термин Schurken-Gipfel – «Саммит злодеев» и не столько анализировала, сколько подсчитывала число рукопожатий Си с Путиным и Моди, неконструктивно, непродуктивно и ничего не даёт.
Во-первых, надо понимать, что такое ШОС. Шанхайская организация сотрудничества — это 24% территории нашей планеты, 42% населения планеты, 30% мирового ВВП. А ещё — это половина всех стран, официально обладающих ядерным оружием. Во главе ШОС — три страны: Китай, Россия, Индия.
Китай — это огромный людской ресурс, одна из сильнейших мировых экономик и высокие технологии. Его технологический отрыв от стран Запада (по некоторым оценкам — на десятки лет) — факт, который невозможно оспаривать.
Индия — ещё больший людской ресурс: полтора миллиарда человек. При этом речь о невероятно работящих (как и китайцы) людях, способных как к физическому труду, так и к умственному (половина Силиконовой долины в Калифорнии, состоящая из индийских айтишников, не даст соврать).
Ну, а Россия — это неисчерпаемый сырьевой ресурс: в землях и водах самого крупного государства в мире имеется вся таблица Менделеева, но главное ее экономическое оружие — нефть и газ.
Ещё недавно все три страны были разъединены и не мыслили общими категориями. Но ряд геополитических событий, а также политических ошибок Запада (например, ультиматумы Трампа Индии и Китаю, сделанные к тому же в довольно оскорбительной форме) привели к тому, что теперь они готовы объединить усилия и ресурсы. Зачем? Ну, для взаимовыгодной торговли — это понятно, но уже слишком мелко.
Высшую же цель обозначил на саммите ШОС глава Китая Си Цзиньпин: «совместное создание более справедливой и равноправной системы глобального управления, а также сообщества с единой судьбой человечества».
С одной стороны, звучит несколько туманно. С другой, кое-что понятно довольно чётко. Речь о строительстве многополярного мира — в противовес однополярному. Мира, где в отличие от Запада никому не навязывается придуманный либеральными глобалистами единый стандарт «западных ценностей».
Ради этой цели лидеры ШОС намереваются в ближайшее время предпринять следующие шаги. Учредить Банк развития ШОС, чтобы брать оттуда деньги на свои проекты, не завися от западных финансовых институций и механизмов. Построить новый газопровод из России на восток («Сила Сибири-2»), который будет снабжать энергоресурсами Китай и попутно Монголию.
Индия и Китай уже наплевали на американские и европейские санкции, скупая российские нефть и газ (и, кстати, втридорога перепродавая их запретившим себе российские нефть и газ странам Европы). Понятно, что теперь объемы этих закупок сильно увеличатся — что тоже уже заявлено на полях саммита.
Да, ШОС — ещё не такой полноценный и взаимосвязанный союз, как, например, ЕС. Но прошедший саммит отчётливо сигнализирует, что чем больше Запад продолжает на страны ШОС давить, учить их жизни и не учитывать их интересы, тем теснее этот союз становится. В конце концов он может окрепнуть настолько, что Западу придётся сдать ряд своих позиций.
Понимают ли это в США? Понимают — пост Трампа ясно это показывает. «Пусть председатель Си Цзиньпин и замечательный народ Китая проведут прекрасный и долгий день празднования сегодня. Передайте мои самые теплые поздравления Владимиру Путину и Ким Чен Ыну, которые строят заговор против Соединенных Штатов Америки», – написал он в своей соцсети.
Понимают это и в Евросоюзе, где Кая Калас, глава евродипломатии, заявила, что саммит ШОС — это «вызов миропорядку, основанному на правилах»? Понимают, но ничего противопоставить не могут. Если США выстраивают свою стратегию грамотно и гибко (признавая РФ стратегическим противником, создают с ней совместные бизнес-проекты, вон и ExxonMobil уже вернулся сжижать газ на Сахалин), то Брюссель так не умеет.
Единственной стратегией Еврокомиссия видит дальнейший наезд на Россию и Китай и на подготовку к войне. При этом уже очевиден раскол между интересами Брюсселя и интересами национальных правительств — на днях фрау фон дер Ляйен так раскомандовалась военными ресурсами государств-участников ЕС, что её одёрнул министр обороны ФРГ Писториус: мол, это не ваша компетенция.
Получается: страны Глобального Юга объединяются, тогда как страны Глобального Запада, наоборот, разъединяются. И это — самый плохой вывод по итогам саммита ШОС.
