Интересное предложение: работодатели представили свой вариант налоговой реформы 0
Латвийская конфедерация работодателей представила рабочей группе Минфина свое предложение относительно необходимых Латвии налоговых изменений, которое в корне отличается от забракованного предпринимателями проекта министерства.
Выступая в передаче «Kas notiek Latvijā?» на Латвийском телевидении, президент Конфедерации работодателей Андрис Бите озвучил основные пункты налоговой реформы, предлагаемой предпринимателями, которые, по его словам, уже переданы для изучения в рабочую группу Минфина.
Предложение работодателей предусматривает следующее. Первое: конфедерация, c одобрения профсоюзов, предлагает уже со следующего года отказаться от дифференцированного, не облагаемого подоходным налогом с населения (ПНН) минимума и заменить его фиксированным в размере не менее 500 евро.
Второе: Латвийский свободный профсоюз и Конфедерация латвийских работодателей полагают, что минимальную месячную зарплату в следующем году следует поднять на 40 евро (740 евро), с расчетом, что необлагаемый минимум в дальнейшем увеличится, достигнув 80% от минимальной заработной платы.
Третье: следует ввести единую ставку подоходного налога с населения в размере 25%.
Четвертое: ставку налога на добавленную стоимость нужно поднять на 1 процентный пункт, доведя ее до 22 %. После этого цены на все автоматически взлетят, однако, по мнению работодателей, эта мера нужна, чтобы компенсировать сокращение налоговых поступлений в бюджет, которое будет вызвано введением фиксированного необлагаемого минимума.
Предпринимательские организации также подвергли критике желание правительства снизить ставку обязательных взносов государственного социального страхования, полагая, что это будет лишь краткосрочным преимуществом, а в долгосрочной перспективе окажет крайне негативное влияние на пенсии.
Из всего этого можно сделать вывод, что выход из сложившейся финансовой ситуации, когда денег не хватает просто катастрофически, предприниматели видят исключительно в повышении потребительских налогов. Понятно — почему. По сути, это единственный способ снизить налоговую нагрузку на рабочую силу, о необходимости который предприниматели не первый год безрезультатно талдычат правительству.
Что ж, общая налоговая нагрузка на рабочую силу в Латвии действительно намного выше, чем в соседних странах, а это оказывает крайне негативное влияние на конкурентоспособность наших компаний. Достаточно отметить, что предприятие в Латвии платит в год за одного работника на 2000 евро больше, чем в соседней Литве или Эстонии, и развиваться при таких раскладах архисложно.
Но ведь и нам, работникам и потребителям, тоже несладко. Все расходы от налоговой реформы (что в версии Минфина, что в версии работодателей) в результате лягут на нас, рядовых латвийцев.
Так что ситуация безрадостна и явно зашла в тупик. Правительство не знает, где изыскать средства для пополнения бюджета, но при этом из шкурных соображений не желает брать на себя ответственность за принятие непопулярных решений. Не хотят отпугивать избирателя. Именно по этой причине коалиционные партии с премьером во главе отбрыкиваются от идеи повысить ставку НДС. Отсюда такая нелогичность действий. Заявляя о необходимости простимулировать предпринимательство и обеспечить рост развития экономики, они в то же время наваливают на бизнес дополнительные налоги, чтобы решить проблемы за его счет.
Однако предприниматели устали быть дойной коровой и пытаются перекинуть эти проблемы на потребителей. А если не получится — грозят переносом бизнеса в другие страны, как это сделал недавно президент Латвийской торгово-промышленной палаты Айгарс Ростовскис.
В шахматах такую ситуацию называют патовой. В народе говорят проще: куда ни кинь, всюду клин.
