![](https://pic2.la.lv/2024/07/1721917969_imgonline-com-ua-resize-hqyngfbf0o.jpg)
Финансы поют романсы: собираемость налогов отстает от плана 0
Дела с собираемостью налогов в стране оставляют желать лучшего. Как признался в интервью Латвийскому радио министр финансов Арвился Ашераденс, налоговые поступления в госбюджет в этом году не достигнут запланированного уровня.
Как заявил Ашераденс, собираемость налогов, увы, не блестящая, и доходы в бюджет будут меньше, чем планировалось. По его словам, если в первом полугодии 2024 года налоговые поступления в казну были примерно на 30 млн евро меньше запланированных, то во втором квартале эта цифра может увеличиться до суммы около 70 миллионов.
Как утверждает министр, главная причина – политика Европейского центрабанка. «Система охлаждения экономики все еще включена, и нам приходится с этим считаться», – пояснил он, отметив, что при планировании бюджета ожидалось, что ЕЦБ примет решения о снижении процентных ставок раньше.
Что касается конкретных цифр, то, по данным Минфина, в целом за первые шесть месяцев этого года налоговых поступлений было собрано 7,024 миллиарда евро, что на 32,7 миллиона евро, или на 0,5% меньше запланированного.
Отставание в собираемости налогов констатировано по целому ряду налоговых позиций. Так, поступления от налога на добавленную стоимость (НДС) за первые шесть месяцев текущего года составили 1,856 млрд евро (на 5,7% меньше запланированного), а доходы от акцизного налога в соответствующем периоде составили 578,3 млн евро, что на 3,6% меньше запланированного.
Из них поступления от акцизного налога на нефтепродукты составили 281,2 млн евро (на 6,8% меньше запланированного), на алкогольную продукцию для напитков – 108,1 млн евро, (меньше на 2,7%), на пиво – 24 млн евро, (на 2,9% меньше запланированного), на природный газ – 9,4 млн евро, (отставание на 0,2%).
В первом полугодии отстают также доходы от налога на эксплуатацию транспортных средств. Они составили 55,3 млн евро, что на 1,8% меньше запланированного. В минусе и доходы от налога на природные ресурсы – 34 млн евро (на 2,9% меньше) , а также поступления от налога на электроэнергию – 2,5 млн евро, (на 3% меньше, чем планировалось.)
Поступления от таможенных налогов также не на высоте. За первые шесть месяцев они составили 31 миллион евро, что на 2,8% меньше запланированного. Поступления от налога на легковые автомобили достигли 13,5 млн евро, (9,8% меньше запланированного),
Любопытно, что данные Минфина не совсем совпадают с цифрами председателя Совета по фискальной дисциплине (СФД) Инны Штейнбуки, которая, выступая всего неделю назад на канале TV3, отметила, что в первой половине этого года общие налоговые поступления отстали от плана на 2%, а не на 0,5 %, как утверждает Минфин. Но в любом случае картина в целом – не ахти.
Радовать может лишь то, что и Штейнбука, и Ашераденс дружно заявляют, что никакой трагедии нет, и они не видят никакой необходимости в повышении налогов. Мол, латвийцы могут спать спокойно…
Вот только не очень понятно, где в таком случае правительству удастся изыскать недостающие средства для финансирования всех потребностей государства. Ведь экономика стагнирует, а инвесторы по-прежнему обходят нас стороной (привет налогу на рабочую силу!). С учетом того, что собираемость не блестящая (то есть мы уже достигли того предела, когда больше из людей выдоить нечего), где государство будет брать средства на социалку, обслуживание нашего растущего госдолга, оборонку и внутреннюю безопасность (наши главные приоритеты)? Не говоря о софинансировании безумно подорожавшего проекта Rail Baltica.
Сомнительно, что мы вдруг изыщем волшебный способ простимулировать экономический рост без повышения налогов. Особенно в нынешней, крайне сложной геополитической ситуации. И что-то подсказывает, что, несмотря на заверения чиновников не трогать налоги, без этого все равно не обойдется. Недаром вице-президент Европейской комиссии Валдис Домбровскис в программе LTV Dienas Ziņas заявил недавно, что хотя Европейская комиссия не диктует Латвии, какие именно налоги следует повышать, это могут быть налоги на капитал и на недвижимость. Поживем – увидим…