фото: delfi

В одних районах Латвии и Риги русскоязычные более активны, в других вообще не верят в свои силы что-то менять. С чем это связано, показало исследование “Гражданская апатия русскоязычных жителей Латвии — миф или реальность?” Авторы труда — Центр общественной политики Providus — дали свои советы, как исправлять ситуацию.

“Ситуация ужасная, но не безнадежная”, — подытожила свои наблюдения глава Providus политолог Ивета Кажока. Она убеждена, что проблемы сами по себе не решатся, особенно возросшего на фоне войны этнического напряжения. Латыши и русскоязычные мало контактируют, сидят в своих информационных пространствах, не видят и не понимают друг друга.

“Не должно быть так, чтобы интеграцию и другие важные темы обсуждали только с латышами или преимущественно с латышами — должно быть представлено все общество… Если русскоязычных не привлекать — сами они не придут. Информация до них не доходит, а если и доходит, то зачастую нет веры, что в таких обсуждениях есть смысл, — считает Кажока. — И потом они будут удивляться, почему такой результат. Самая большая проблема, что реального диалога нет”.

По мнению политолога, отчуждение русскоязычных от повестки в стране — это потеря потенциала людей, которые могли бы сделать много хорошего для Латвии. Кроме того, это создает риски, что такие люди будут чувствовать себя отчужденными от государства и искать более простые решения своих проблем.

“Конечно, части политиков выгодно, чтобы русскоязычные жители не участвовали активно в политике — понятно, что они голосуют по-другому, чем латыши, — признает Ивета Кажока. — Но на последних выборах голоса русскоязычных поделились по разным партиям. Большинство партий пытаются привлечь и русскоязычных избирателей”.

За интеграцию Латвии отвечает Министерство культуры, которое традиционно находится в ведении Нацобъединения — там свой электорат. “Но если что-то плохое на поле этнических конфликтов произойдет — будет сразу ясно, кто за это несет политическую ответственность, — отмечает Кажока. — Так что они должны что-то делать в этом поле — это однозначно. Ну и министры меняются”.

Политолог предлагает тщательнее исследовать, что у латышей и русскоязычных в головах, и придумать, как разным этническим группам больше работать друг с другом на благо страны.

Вот какие рекомендации эксперты предлагают на сегодня:

Находить и рассказывать на широкую аудиторию истории о том, как людям удавалось повлиять на власть и та приняла важное для жителей решение.

Самоуправления должны общаться с жителями и следить за публикациями в соцсетях, где рассказывается о проблемах жителей региона и высказываются их мнения, а также отчитываться о решении этих проблем.

Для снижения отчужденности жителей Даугавпилса, Резекне и, в меньшей степени, Лиепаи, избранным от этих регионов депутатам надо чаще помогать в решении проблем жителей именно этих регионов — чтобы они были на повестке дня Сейма и министерств.

Высшие должностные лица и чиновники из Риги должны чаще совершать визиты в дальние регионы, чтобы выявить проблемы и выслушать местных жителей.

Партиям надо пересмотреть принцип формирования избирательных списков в Латгалии — уделить внимание подбору вдохновляющих политических лидеров там.

Выделять НГО деньги, чтобы те могли больше рассказывать о своей работе и возможностях к ним присоединиться. В том числе в русскоязычном инфопространстве.

Нужна целенаправленная поддержка организациям, которые работают с региональными и русскоязычными жителями, вовлекают их в гражданскую активность.

Создавать или поддерживать на региональном и государственном уровне форматы встреч, на которых местные жители — латыши и русскоязычные могли бы без страха общаться между собой, решая общие проблемы на заданную тему.

Автор: Кристина Худенко