«Деградация дизайна на центральном пляже Саулкрасты». Местные жители резко оценивают именно самое красивое решение — почему? 0
В социальных сетях довольно широкий резонанс в местном сообществе, а также среди более широкой публики вызвал опубликованный пост с изображениями благоустройства центрального пляжа Саулкрасты и его изменений.
Там сравнивается внешний вид дизайнерских скамеек и дощатой дорожки образца 2014 года с нынешней ситуацией после недавно проведённых ремонтных работ. Тогда этот проект получил признание на дизайнерских конкурсах — элегантные, современные деревянные конструкции со сложной геометрией, наклонными линиями и эстетичными элементами, которые прекрасно вписывались в окружающую среду.
Теперь вместо них после «евроремонта» видны более простые, массивные деревянные скамейки и стандартное дощатое покрытие — решение, которое многие называют «более практичным», а другие — «деградацией».
В обсуждении под постом часть комментаторов поддерживает новое решение, указывая на практичность: старый дизайн был красивым, но неудобным — в щелях застревали обувь, детские коляски и трости, зимой скапливались мох и грязь. Новые скамейки массивнее, удобнее для сидения и, возможно, дешевле в обслуживании. «Главное на пляже — функциональность, а не дизайн для визуализаций», — подчёркивают несколько комментаторов.
В свою очередь критики жалуются на утрату эстетики: от дизайна, достойного награды, до стандартного вида «евроремонта». Исчез уникальный, современный образ, который когда-то выделял Саулкрасты. Многие отмечают, что место потеряло свой «вау»-эффект.
«Красиво до того момента, пока не приходится начинать обслуживать. Ещё неизбежно снова придёт понимание, почему в местах с плотным пешеходным потоком нельзя сажать густые кусты и почему в 90-х их вырубали, и развитие сделает очередной виток.»
«Так хорошо было»
tik labi bija pic.twitter.com/FviOoS5UeR
— Oskars Miķelsons (@ooosits) May 31, 2026
«Где тут деградация? Дорожки теперь, как говорится, более доступные. В щелях могли застревать колёса детских колясок и инвалидных кресел, могли ломаться опорные трости и палки для скандинавской ходьбы.»
Kur tur ir degradācija? Celiņi tagad ir, kā saka, piekļūstamāki. Škirbās varēja iesprūst bērnu ratiņu un ratiņkrēslu riteņi, varēja nolūzt atbalsta spieķi un nūjošanas nūjas.
— Baiba Bicēna (@BaibaBicena) May 31, 2026
«Если бы модальный фильтр был дизайнерским — были бы крики о расходах 😉 Этот вид портит тот дорожный знак, а так вообще очень даже ок.»
Būtu modālais filtrs dizainisks – būtu brēkšana par izmaksām 😉
To skatu bojā tā ceļazīme, savādāk jau pat ļoti ok.
— Andrejs Urbāns (@AndrejsUrbans) May 31, 2026
«И поэтому сколотили такие “красивые” скамейки 💀»
un tādēļ sanagloja tādus “skaistus” soliņus 💀
— Andrejs Urbāns (@AndrejsUrbans) June 1, 2026
«Опыт показывает, что люди игнорируют мусорные урны, которые находятся дальше чем в 2 м 😓»
Pieredze rāda, ka cilvēki ignorē atkritumu tvertnes, kas atrodas tālāk par 2m😓
— Māra Manson (@Madarmara) May 31, 2026
Smuki līdz brīdim, kamēr jāsāk apsaimniekot. Vēl neizbēgami sāks nākt atblāzma, kāpēc vietās ar blīvu gājēju plūsmu nedrīkst stādīt biezus krūmus un kāpēc 90-tajos tie tika izgriezti, un attīstība metīs kārtējo cilpu.
— Peleks Vilks (@AivarsVilks) May 31, 2026
