пресс-фото

Центр госязыка: дебаты на русском в общественных СМИ недопустимы 0

Идея Латвийского телевидения провести предвыборные дебаты на русском вызвала крайнее возмущение не только со стороны националистов, но и со стороны Центра госязыка. Там полагают, что такое намерение не соответствует Конституции, потворствует двуязычию и грозит расколом общества.

Нужно ли будет делать новую eID-карту? LVRTC отвечает на вопросы об изменениях, ожидающих часть общества в конце года
Названы самые смертоносные автомобили на дорогах: держим кулачки, чтобы вы не нашли в списке свой автомобиль
«А так можно было? Я аж растерялась». Необычный счёт в ресторане Akropole Rīga вызвал бурное обсуждение
Читать другие новости

В преддверии выборов в Европарламент в Латвии разразился очередной языковой скандал, вызвавший шквал эмоций в обществе. Поводом стало намерение общественного СМИ, вещающего на русском языке, провести дебаты кандидатов в депутаты ЕП на «великом и могучем».

В соцсетях после этого известия разразилась настоящая буря, а националисты пришли в настоящее неистовство. «Что это за «общественный заказ»? Заказ Кремля? Почему дебаты должны быть на русском? Если на выборах в Европарламент голосуют только граждане Латвии, то они должны знать латышский язык, разве нет? Сколько можно лезть, хм, в подмышку без мыла?!», – возмущалась публицист Элита Вейдемане, которой вторили единомышленники, усмотревшие в этом очередное потворство «остаткам оккупантов».

А ярость журналистки LETA Дайги Клянски дошла до того, что она предложила отнимать гражданство у тех, кто не знает госязыка, подчеркнув, что «двуязычия в Латвии нет и не будет».

Естественно, такой накал страстей не прошел мимо стоящего на страже Центра госязыка, который посчитал своим долгом вмешаться в ситуацию и озвучить свою позицию в официальном заявлении. В нем Центр заявил следующее:

«Касательно планов Латвийского телевидения в рамках выборов в Европарламент провести 3, 4, 5 и 6 июня 2024 года дебаты на русском языке, Центр госязыка считает, что такая задумка по своей сути противоречит закрепленному в Сатверсме статусу государственного языка и его роли в интеграции общества. Подчеркиваем, что немотивированное использование любого иностранного языка в средствах массовой информации происходит только и исключительно за счет сужения употребления латышского языка. Подобное предложение пытается придать особое место и значение использованию русского языка и его статусу в Латвии, вступая в резкое противоречие с направлениями национальной языковой политики. Конституция и Закон о государственном языке четко определяют, что русский язык на территории Латвийской Республики является иностранным. Использование русского языка в предвыборной агитации перед выборами в Европарламент – это недвусмысленное содействие двуязычию и раскол информационного пространства и общества».

Не преминул вставить свои пять евроцентов и бывший президент Эгилс Левитс, которого планы телевизионщиков крайне встревожили.

«Предвыборные дебаты кандидатов на русском или любом другом иностранном языке противоречат преамбуле и статье 4 Сатверсме, которые определяют статус и роль государственного языка в демократическом процессе Латвии. Они также противоречат задачам государственных СМИ. Конституционный суд постановил, что языком демократического соучастия в Латвии является латышский. Это означает, что политический процесс должен происходить на латышском языке, поскольку государственный язык образует общее информационное и демократическое пространство участия и дискуссий для всех граждан Латвии», – написал он в своем микроблоге.

Также экс-президент подчеркнул, что «в политическом плане это плохой знак, что Латвия, как член ЕС, обсуждает Европу не на языке своей страны, который также является одним из официальных языков ЕС, а на государственном языке России. Это свидетельствует о том, что не все поняли, в каком геополитическом пространстве мы находимся».

В свою очередь, поддержавший идею проведения дебатов на русском Совет по общественным электронным СМИ полагает, что закона это не нарушает. По его мнению, это не противоречит ни Сатверсме, ни поправкам в Закон о предвыборной агитации, которые запрещают лишь агитацию и рекламу на иностранных языках во время официальной предвыборной кампании. Дебаты же и дискуссии политиков на русском или любых других иностранных языках таковыми не являются, а значит – допускаются. То есть какие законы нарушены, непонятно.

Тем не менее, Центр госязыка, как и националисты, остались при своем мнении. Не удовлетворило их и заявление редактора новостной службы Латвийского телевидения Дагнии Неймане, подчеркнувшей, что rus.lsm.lv работает в рамках закона и никого не принуждает говорить на русском языке, обеспечивая всем своим гостям, желающим говорить на государственном, перевод.

Так что пока проведение дебатов на языке, являющимся родным для 37% населения Латвии, остается под большим вопросом. Ведь это принципиально не вписывается в языковую политику государства и противоречит закрепленному в Сатверсме статусу латышского.

Нужно ли будет делать новую eID-карту? LVRTC отвечает на вопросы об изменениях, ожидающих часть общества в конце года
Названы самые смертоносные автомобили на дорогах: держим кулачки, чтобы вы не нашли в списке свой автомобиль
«А так можно было? Я аж растерялась». Необычный счёт в ресторане Akropole Rīga вызвал бурное обсуждение
Без диплома, без работы и бывший убийца!? Неужели действительно любой может баллотироваться на выборах в Сейм, объясняет адвокат
Потрачены миллионы, вид на Старую Ригу есть, но людей нет — что-то не так с новой променадом
Читать другие новости
Американские компании обеспокоены планами Украины — что их тревожит?
Карлис Стрейпс: “Это означало бы, что Трамп не мог бы баллотироваться в 2024 году”
Не забудь зонт! Прогноз погоды на понедельник
Юрист: противоправное затягивание проекта ветропарка «K2 Ventum» заставляет думать о небезопасном государстве
«От ужаса хочется содрогнуться!» Покупатель в магазине возмущён поведением другого покупателя у стенда с булочками
«Вылез чертёнок наружу» — у Кулбергса получилась довольно неловкая перепалка с журналистом Иво Лейтансом
Стендзениекс резко о мигрантах: Они проверяют, сколько здесь можно себе позволить
Высказывания Домбравы вызывают тревогу: Технологические проблемы время от времени могут возникать в различных пунктах пересечения границы
Райтис Логинс: если не удастся договориться, прогнозирую, что в отношении airBaltic будет подано заявление о неплатёжеспособности
«Какой-то Франкенштейн-помидор»: необычный овощ с “двумя попками” рассмешил латвийцев
«Это было магически! Прекрасная идея для свидания»: жители делятся впечатлениями от прогулок на лодках в Елгаве
«Три часа горело и дымилось». Украинские дроны недалеко от дворца Путина поразили позицию комплекса противовоздушной обороны
Отправился в поход, но из него не вернулся… Раскрываются новые детали о последних днях жизни Класса Вавере
«Уйдёт Путин — придёт такой же подонок». Слайдиньш объясняет, почему смена хозяина Кремля ничего не решила бы
Билет куплен, но его “нет”. Так и штраф можно получить: пассажиры жалуются на приложение Rīgas satiksme, в компании говорят, что сбоев нет