Бывший руководитель центра оборонных закупок проливает свет на закулисье закупок дронов — он уже ранее фиксировал возможные нарушения закона 0
Для ранее закупленных в Латвии антидроновых систем якобы не были приобретены необходимые для их работы заряды, заявил в интервью в рубрике подкаста агентства LETA «Политики! Что это вообще было?!» премьер-министр Андрис Кулбергс. Он кратко охарактеризовал ситуацию — оборудование якобы было закуплено, а заряды «забыли купить».
При этом Кулбергс не раскрыл, о какой именно закупке и каких системах идет речь, а также не назвал учреждение, которое было бы ответственно за неприобретение боеприпасов. Также он не подтвердил, что конкретная закупка была проведена во время бывшего министра обороны Андриса Спрудса.
На эту новость отреагировал отставной бригадный генерал Эрвинс Копейка, который в свое время руководил Государственным центром оборонной логистики и закупок (VALIC). Копейка возглавлял VALIC до 2024 года. Он связался с LA.LV и раскрыл обстоятельства, которые ранее нигде публично не звучали, однако все это он якобы готов доказать документами.
В направленном порталу письме Копейка выдвигает ряд серьезных утверждений о том, как в свое время была организована некая закупка дронов. Одновременно он особо подчеркивает — ему неизвестно, та ли это самая закупка, о которой сейчас говорил премьер, однако в любом случае это якобы раскрывает коррумпированность системы.
В начале 2024 года, проводя различные проверки в учреждении, он обнаружил, что была подделана целая серия документов — несколько подделок уже в завершенных (объявлены победители) закупочных делах; всего в закупочных делах не хватало нескольких сотен подписей.
«В связи с отраженной сегодня в прессе актуальной темой о закупках дронов уже в начале 2024 года я обнаружил, что за моей спиной происходил обход конкурса по закупке дронов, то есть фиктивная его организация. Я начал проверку. Директор департамента закупок в разговоре, который я записал, открыто сказала, что уже давно присмотрена конкретная модель, или, другими словами, происходит фиктивный конкурс. Мне открыто заявили, что будет организован открытый конкурс, несмотря на результаты исследования рынка, в котором не нужно проверять требования безопасности, потому что ей это якобы в каком-то разговоре и по электронной почте посоветовали знающие люди. Я с этим не согласился», — комментирует Копейка.
Он также указывает на разногласия по поводу того, по какому закону должна была быть организована закупка. Копейка считал, что из-за технических параметров дронов, включая разведывательные и другие военные возможности, закупка должна проводиться в соответствии с Законом о закупках в сфере обороны и безопасности (ADJIL), а не Законом о публичных закупках (PIL).
По словам Копейки, со стороны руководства Министерства обороны было давление с целью использовать процедуру публичной закупки, с чем он якобы не согласился и по этому поводу письменно обратился в министерство, прося решения министра.
Копейка утверждает, что после его увольнения технические параметры закупки якобы были изменены так, чтобы закупку можно было провести по Закону о публичных закупках. Он высказывает предположение, что таким образом было возможно избежать определенных проверок коммерсантов и приобрести заранее выбранную модель дрона.
Именно с этим обстоятельством Копейка теперь связывает и вопрос о боеприпасах, однако это его собственное объяснение, а не доказанная связь со случаем, упомянутым Кулбергсом.
Бывший руководитель VALIC подчеркивает, что в его распоряжении якобы имеются как копии документов, так и аудиозаписи, которыми он якобы готов обосновать сказанное.
Следует добавить, что и против самого Копейки ранее был начат уголовный процесс по другому делу. В конце 2024 года прокуратура предъявила обвинение бывшему руководителю VALIC и еще двум сотрудникам центра в связи с возможным служебным подлогом. Дело связано с обвинениями в подготовке документов задним числом, чтобы списать недостающие средства индивидуальной защиты. В начале 2025 года дело было передано в Рижский городской суд.
Сегодня тему закупок дронов прокомментировал и бывший министр обороны. LETA сообщало, что высказывания премьер-министра Андриса Кулбергса (AS) о том, что для ранее закупленных в Латвии антидроновых систем «забыли» купить необходимые заряды, являются дезинформацией, сообщил агентству LETA бывший министр обороны, депутат Сейма Андрис Спрудс (P).
Спрудс указал, что средства противовоздушной обороны были закуплены и никакие заряды не были «забыты». Он пояснил, что речь идет о дронах-перехватчиках латвийской компании “Origin Robotics”, которые начали тестировать и закупать уже в конце 2025 года.
По словам Спрудса, чтобы полностью интегрировать их в противовоздушную оборону Латвии, необходимо добавить взрывчатые вещества. Он указал, что для оснащения этих дронов взрывчатыми веществами были выбраны два пути — активно привлекая Национальные вооруженные силы (NBS), продумывать, как использовать уже имеющиеся взрывчатые вещества, и параллельно искать решения для поставок на международном уровне в соответствии со стандартами НАТО.
«Ясно, что на международных рынках число таких поставщиков очень ограничено, поскольку такие дроны-перехватчики в рамках НАТО в целом крайне малочисленны. Фактически именно мы поставляем такие дроны-перехватчики», — пояснил Спрудс.
Бывший министр указал, что была достигнута договоренность и с польской компанией о том, что эти дроны-перехватчики могут быть оснащены взрывчатыми веществами, зарядами, адаптированными именно для этих дронов, чтобы они были размещены на границе.
«Таким образом, этот вызов был известен с самого начала, здесь ничего не было “забыто”, а работа над этим велась», — сказал Спрудс, указав, что NBS совместно с Государственным центром оборонной логистики и закупок, а также с коммерсантом было поручено прийти к конкретному решению.
Спрудс отметил, что после произошедшего в марте инцидента с дроном он распорядился, чтобы в апреле на границе уже были размещены оснащенные дроны-перехватчики. «Очевидно, это потребовало еще некоторого времени, но я очень надеюсь, что в настоящий момент эти дроны-перехватчики уже размещаются в большом количестве», — сказал депутат.
Как сообщалось, Кулбергс в интервью в рубрике подкаста LETA «Политики! Что это вообще было?!» сказал, что для ранее закупленных в Латвии антидроновых систем не были куплены необходимые заряды.
Кулбергс высказался об этом, отвечая на вопросы об инцидентах с дронами и работе бывшего министра обороны Спрудса. На вопрос, идет ли речь о системах, закупленных во время Спрудса, для которых не были куплены необходимые заряды, Кулбергс отказался от конкретного ответа.
«Оборудование закупили, заряды забыли купить», — сказал Кулбергс, добавив, что такая ситуация якобы имела место. Он не назвал конкретную закупку, систему или учреждение, которое было бы ответственно за неприобретение боеприпасов.
Кулбергс сказал, что все детали об инцидентах с дронами и оборонных возможностях сейчас раскрыть нельзя, поскольку вопрос еще находится в процессе. Одновременно он указал, что Латвия называет себя великой державой дронов, но «внизу не существует содержания».
По словам премьера, в настоящее время создается единая система, в которой были бы синхронизированы действия погранохраны и Министерства обороны. При создании системы используется и опыт Украины, чтобы контролировать воздушное пространство и предотвращать угрозы дронов антидроновыми средствами, а не дорогими ракетами.
Спрудс занимал должность министра обороны с сентября 2023 года по май 2026 года. Кулбергс в интервью не ответил, связана ли упомянутая ситуация с закупкой систем и зарядов непосредственно с решениями, принятыми Спрудсом.
