Браже, займись делом! СЗК требует от МИДа последовать примеру Польши 0
После того, как Польша отбилась от обязанности принимать мигрантов в рамках миграционного пакта ЕС, у Союза «зеленых» и крестьян появились резонные вопросы к главе нашего МИДа Байбе Браже.
Как мы уже сообщали, на днях премьер-министр Дональд Туск радостно отрапортовал в соцсетях, что Польша будет исключена из механизма обязательного переселения мигрантов в рамках миграционного пакта ЕС. На нее не будут распространяться квоты на распределение мигрантов, и она будет освобождена от «штрафных выплат» в размере 20 тысяч евро за каждого человека в случае отказа принять мигрантов на своей территории. Более того, Польше также выделят дополнительное финансирование от ЕС на охрану своей границы и присвоят статус «страны в условиях миграционного давления».
Столь успешное отстаивание Польшей своих национальных интересов произвело на ряд латвийских политиков сильное впечатление. Союз «зеленых» и крестьян задался резонным вопросом: а как отстаивает аналогичные интересы Латвии наш МИД во главе с Байбой Браже? СЗК хотело бы получить от Бражи следующие ответы:
– какие шаги предприняло вверенное ей ведомство по миграционной теме, чтобы добиться для Латвии преференций?
– обращался ли латвийский МИД в Европейскую комиссию и приводил ли те же аргументы, что и Польша, чтобы так же добиться для Латвии особого статуса?
Ведь Латвия, как и Польша, тоже принимает украинских беженцев, тоже граничит с Россией и Беларусью, так же подвергается постоянному миграционному давлению извне, и её границы тоже являются внешними границами ЕС. Но почему тогда Польша добилась, чтобы ее вывели за рамки миграционного пакта, а Латвия — нет? Почему Польше дали дополнительное финансирование на укрепление границы, а Латвии — не дали?
Очень надеемся, что ответ Бражи Союзу «зеленых» и крестьян будет предан публичной огласке. Хочется узнать, чем таким важным занят наш МИД, если отстаивание национальных интересов Латвии перед Еврокомиссией не является для него приоритетом.
