«Безделушки» за несколько евро дорого обходятся государству: чего на самом деле хотят добиться с помощью «налога Temu»? 0
В дискуссиях о так называемом «налоге Temu» главный вопрос заключается не в покупках в интернете, а в попадании на латвийский рынок дешёвых и некачественных товаров, считает экономист и преподаватель Высшей школы экономики и культуры Эдгарс Черкoвскис.
В программе TV24 «Preses klubs» он подчёркивает, что проблема не в том, что люди покупают онлайн, а в том, что именно они приобретают и откуда эти товары заказываются.
По мнению экономиста, основная идея предполагаемого налога — сократить импорт дешёвых, кратковременно используемых и низкокачественных товаров, которые спустя недолгое время оказываются в мусоре.
Черкoвскис указывает, что такие товары часто приобретаются по очень низкой цене, однако их практическая ценность невелика, а срок службы — короткий. В результате они становятся дополнительной нагрузкой на систему обращения с отходами.
По его мнению, дискуссия касается не только конкуренции или торговли с Китаем. Гораздо более важным является вопрос загрязнения окружающей среды и расходов, которые государство несёт на сбор, переработку и утилизацию этих товаров.
Экономист допускает, что совокупные расходы, связанные с обращением таких товаров после их выбрасывания, могут быть выше, чем выгода от приобретения самих товаров, хотя конкретных расчётов у него нет.
По мнению Черкoвскиса, именно стремление сократить поток дешёвых и быстро выбрасываемых товаров является одним из главных аргументов, почему ведётся дискуссия о так называемом «налоге Temu».
