Банки категорически против налога на сверхприбыль 0
Планы обложить банки налогом на сверхприбыль — это вовсе не мотивация для большего кредитования, как уверяют политики, а попытка вывезти за счет банков госрасходы, которые государству не потянуть. Так считают в Ассоциации финансовой отрасли и приводят свои аргументы.
Как заявил член правления Ассоциации финансовой отрасли Янис Бразовскис, вопросы начинаются еще с самих терминов. Налогом планируется облагать у банков «сверхприбыль» или прибыль, которая политикам кажется слишком большой. А сколько это? Как подобный термин выразить в цифрах? Политики ответа не дают, зато уже посчитали, что соберут таким манером в доход государства не менее 100 млн евро.
Бразовскис уверен, что новый налог политики изобрели не путем тщательного финансового анализа, а по обывательскому принципу: что-то у банкиров дела слишком хороши, надо заставить их поделиться. Однако прибыль банков — не константа, она меняется циклически, поскольку связана с экономическими периодами. Да, сейчас политика Европейского центробанка такова, что позволяет банкам хорошо зарабатывать, но долго это не продлится — прибыль начнет снижаться.
Политики вроде бы учитывают это, ибо говорят о новом налоге как о мере временной. Но в Ассоциации финансовой отрасли всегда держат в уме народную мудрость: «нет ничего более постоянного, чем что-то временное». Как напомнил Бразовскис, в 2010-м была введена временная пошлина на финансовую стабильность, однако банки ее платят до сих пор.
Больше всего его настораживает, что все эти «временные» сборы вводятся без четкой цели и последовательности в налоговой политике, а также без понимания, откуда возьмутся деньги, когда обложенного «спецналогом» источника не станет. По его мнению, стремление политиков решать только сиюминутные задачи, причем чисто ситуативным образом, лишают уверенности и латвийцев, и латвийских инвесторов. Они видят, что политики не имеют ясного представления о развитии страны.
Вот почему банковская отрасль единодушно выступает против нового налога, называя его «карательным». По словам Бразовскиса, этот сбор не улучшит благосостояние латвийцев и не простимулирует кредитование, все будет ровно наоборот: отрасль станет более осторожной и станет смотреть на этот налог как на дополнительный фактор риска.
Напомним, что разговоры о возможности введения в Латвии налога на сверхприбыль для банков начались еще в прошлом году. Коалиция предложила ввести его для кредитных организаций на два года — в 2025 и 2026 году. Правда, к тем банкам, что одумаются и начнут активно кредитовать население он применяться не будет.
