Зеленая энергетика мешает обороноспособности 0
Ставка на зеленую энергетику в Эстонии вошла в противоречие с концепцией безопасности. Морские ветропарки в Рижском заливе, как ветряки и солнечные панели на суше, мешают работе военных радаров, и в Швеции их уже начали запрещать.
Любовь к возобновляемым источникам энергетики в Эстонии зашкаливает. Невзирая на малое количество солнечных дней, там придумали устанавливать на все крыши солнечные панели. И вкладывают огромные деньги в строительство гигантских ветряков, как на суше, так и в море.
Даже сейчас, когда приоритеты в ЕС и в Балтии поменялись и главным направлением стала безопасность, эстонцы не свернули с зеленого курса. Когда военные заявили о том, что ветряные и солнечные электрические парки мешают мониторингу местности (лопасти ветряков и поверхности панелей отражают или искажают сигналы радаров) эстонское правительство подсуетилось — и разработало «компенсационные меры».
«Закуплены новые радарные системы, которые обеспечат обороноспособность и в том случае, если у нас будут как наземные, так и морские ветряные электростанции», – успокоил страну вице-канцлер Министерства климата Яанус Уйга. Более того, он заверил, что введенные было гособороной ограничения на ветряные электростанции будут в этом году смягчены в северо-восточной Эстонии, в следующем году — на остальной части материковой Эстонии, а в 2027 году — на морской территории западной Эстонии, Сааремаа и Хийумаа.
И все было хорошо, пока вот прямо только что не пришла весть из Швеции. Тамошнее правительство запретило строительство ветропарков в зоне, которая входит в орбиту интересов военных. Оценив все риски, шведские власти отклонили целый пакет заявок на создание 13 морских ветровых электростанций в Балтийском море, которые помешают работе системы раннего оповещения в случае атак со стороны России.
Таким образом, там, где эстонцы взялись меры смягчать, шведы наоборот их радикально ужесточают.
И сразу выяснилось — этот подход абсолютно разделяет главнокомандующий военно-морскими силами Эстонии Иво Вярк. «Морские ветропарки очень сильно влияют на работу мониторинговых военных систем. Это не только наши военно-морские радары, расположенные на берегу. Это также и пассивные системы обнаружения, электронные системы разведки, акустические системы, а также они влияют на использование вооружения военно-морского флота», – заявил он.
Возможно, он говорил то же самое и раньше, но его почему-то не слышали.
Министру обороны Эстонии пришлось отреагировать. «Если есть там какая-то угроза, то мы это пересмотрим, – пообещал он. – И если эти компенсационные меры не действуют или не помогут, тогда, конечно, что-то нужно менять. Но еще раз, сегодня те меры, которые были приняты: полуостров Кыпу, новый радар, новый радар в Ида-Вирумаа, пассивные радары на берегу, то те меры ведь были разработаны вместе с этими ведомствами, которые сегодня говорят, что этого недостаточно».
В Латвии тоже сознают риски для обороноспособности страны, которые тянут за собой ветряные электростанции. У нас уже решено, что ветропарки недопустимо располагать вдоль восточной границы и в прибрежных областях.
«В настоящее время в интересах обороны и национальной безопасности определить зону шириной 50 км от границ России и Беларуси, на которой не допускается развитие ветропарков до конца 2027 года, поскольку ветропарки, потенциально расположенные в этих районах, создадут прямую угрозу обороноспособности государства и ее дальнейшему укреплению», – заявляли в Минобороны ЛР еще нынешней весной.
Между тем, в Латвии запланирован масштабнейший проект национального уровня ELWIND, в рамках которого ветропарки заполонят прибрежную зону Курземе. В Минобороне давно предупредили, что это создаст серьезные проблемы для наблюдения за воздушным и морским пространством. И с тех пор разные ведомства придумывают решения. Например, предлагается закупать и устанавливать дополнительные радары для компенсации влияния ветроэлектростанции на радар, подъем антенны радара или перемещение радаров и строительство новых радиолокационных позиций.
Но это — очень большие дополнительные расходы. И еще непонятно, насколько это будет эффективно. Видимо, поэтому Швеция не стала искать альтернативу, а просто взяла и 13 ветропарков строить запретила. А Латвия, как и Эстония, пока еще только решает эту задачу.
