Закрытие общественных СМИ на русском языке: мнения разделились 0
Похоже, что, одобрив за закрытыми дверями Концепцию национальной безопасности, содержащую пункт о запрете общественных СМИ на русском языке с 1 января 2026 года, правительство погорячилось.
Против такого решения выступают и Совет по общественным электронным СМИ (SEPLP), и омбудсмен по общественным СМИ Анда Рожукалне, и министр культуры Агнесе Логина. Последняя, хоть и одобрила Концепцию в целом, однако с планами прекращения финансирования общественных СМИ на русском не согласна и намерена начать дискуссии по этому вопросу.
Первым с бурной критикой на внезапное решение правительства обрушился Совет по электронным общественным СМИ (SEPLP). В понедельник он направил гневное письмо Совету по нацбезопасности, Сейму, парламентской Комиссии по нацбезопасности, Министерству культуры и на Latvijas Radio, в котором выразил недоумение, что с ним даже не посоветовались. О решении правительства Совет узнал только от журналистов.
В своем послании SEPLP высказал однозначное мнение: общественные СМИ на русском закрывать нельзя. Цитата: «Мнение Совета таково, что в латвийском медийном пространстве важно поддерживать создание качественного контента для достижения проживающих в Латвии нацменьшинств с целью укреплять осознание государственности и принадлежности к Латвии, приобщать латвийские нацменьшинства к культурному пространству Европы. Общественные СМИ Латвии должны обращаться к разным аудиториям, и они должны быть доступны на всей территории Латвии. Одна из специфичных целевых аудиторий латвийских общественных СМИ – нацменьшинства Латвии».
Также SEPLP, отметив острую необходимость предлагать качественную и понятную альтернативу российским информационным источникам, предостерег адресатов своего письма от скорополительных решений. Ликвидация общественных СМИ на русском языке с 2026 года, по мнению Совета, повлечет за собой необратимые потери аудитории. А это около полумиллиона человек. Внушительная цифра для страны, чье население оставляет чуть больше 1,8 миллионов.
Как отмечается в письме, аудитория Латвийского радио 4 «Домская площадь» (единственная в Латвии радиостанция, предлагающая информационно-аналитическое содержание на языках нацменьшинств) – это 100-125 тысяч слушателей. Ежедневный охват новостной передачи «Сегодня вечером» на телеканале LTV7 насчитывает свыше 20 тысяч зрителей. А популярный портал Rus.LSM.lv в среднем охватывает в месяц аудиторию в 300 тысяч читателей. И это не говоря о тех, кто слушает подкасты и смотрит ролики общественных СМИ на русском в соцсетях Youtube и Facebook, где к латвийским подписчикам присоединяются подписчики из Украины, России и других стран. Так что Совет – за то, чтобы все это работало и дальше.
Необходимым сохранить общественные СМИ на русском считает и омбудсмен по общественным СМИ Анда Рожукалне, которая не видит в том угрозы национальной безопасности. Она уверена: русскоязычные СМИ в Латвии нужны, поскольку их контент есть кому потреблять. «За что можно критиковать государственную медиа-политику – так это за спорадическую реакцию. Наша медиа-политика хочет реагировать на изменения политического климата, но в ней нет стратегических решений», – отметила она.
Свое удивление принятым решением в эфире программы «Подробности» выразила и директор Балтийского центра развития СМИ Гунта Слога. «Я была очень удивлена и до последнего не верила, что вообще что-то такое включено в Концепцию национальной безопасности, так как это противоречит всему ее концепту. В одном месте говорится, что у нас большие проблемы с этническими отношениями. И в то же самое время в тот же документ включено, что давайте будем закрывать СМИ на русском языке. Мне кажется, это противоречит самому документу».
Напомнив, что по данным опроса, проведенного Советом по электронным СМИ, 70% русскоязычных участников однозначно заявили, что нуждаются в содержании на русском, Слога заявила: «Я слышу иногда – да-да, им нужна кремлевская пропаганда. Это – чушь! Людям нужна повседневная информация на русском языке».
И что удивительно, против закрытия общественных СМИ на русском выступила министр культуры Агнесе Логина, хотя она была в числе тех, кто голосовал за Концепцию нацбезопасности. В эфире Spried ar Delfi министр заявила, что решение касательно закрытия СМИ, фигурирующее в уже принятом документе, не окончательное и может быть пересмотрено.
«Есть возможность вернуться к этому вопросу через медийную политику. И это то, что мы сделаем», – заявила она, особо отметив, что ее мнение сильно отличается от мнения предыдущего руководства Минкульта от Нацобъединения.
И наконец вчера стало ясно, что многие коалиционные политики также видят возможности для дискуссии о вопросе использование русского языка в общественных СМИ после 2026 года. В том числе и премьер-министр Эвика Силиня.
После заседания коалиции, отвечая журналистам на вопрос о концепции, она подчеркнула, что, по ее мнению, сейчас очень важно усилить роль латышского языка. Но, что касается вопроса общественных СМИ на русском языке, то он, по ее мнению, должен быть более подробно рассмотрен в руководящих принципах политики в области СМИ. Как заявила премьер, для принятия решения в Сейме будет создана специальная подкомиссия по вопросам СМИ, где, безусловно, можно будет продолжить обсуждение этого вопроса.
Таким образом, точку в вопросе закрытия общественных СМИ на русском пока ставить рано. А значит, есть шансы, что и после 2026 года 40 % населения страны по-прежнему смогут получать информацию на родном языке, которую они честно оплачивают в виде налогов из своего кошелька.
