За уши ответишь! Шлесерс обратился в СГБ 0
Оскорбления и угрозы в Интернете становятся привычным тоном в латвийских соцсетях. Так, обсуждая покушение на Трампа, один из комментаторов написал, что он ждет, когда отстрелят ухо и Шлесерсу. В ответ Шлесерс подал на него заявление в СГБ.
Эти словесные баталии разразились в латвийском сегменте соцети Х (бывший «Твиттер»). 14 июля известный латвийский политик Айнарс Шлесерс, лидер партии «Латвия на первом месте», на своей страничке в Х выразил возмущение покушением на убийство Дональда Трампа, которое случилось на предвыборном митинге в Пенсильвании.
Большинство комментаторов поддержали и разделили это возмущение. Но нашлись люди, которые отреагировали, мягко говоря, очень странно. Так, одна из реплик была: «Жду, когда отстрелят ухо Шлесерсу». Ее написал некий Эдгарс Эглитис (если только это настоящие имя и фамилия).
Это стало последней каплей для Шлесерса, который как раз прошерстил соцсети на латышском и обнаружил там много комментариев, полных ненависти и подстрекающих к насилию против оппонентов. И он написал заявление в Службу госбезопасности.
Приложив к заявлению скрин комментария Эглитиса, Шлесерс написал в заявлении, что его реакция была «откровенно враждебной, поскольку в ней явно содержалась угроза». В ней, по мнению Шлессера, говорится, «что против меня должен быть совершен аналогичный террористический акт, как и против кандидата в президенты США».
Шлесерс напоминает, что Дональд Трамп избежал пули убийцы только по счастливому стечению обстоятельств. И заявляет, что опасается за себя, поскольку автор агрессивного поста упорствует в разжигании ненависти, повторяя, что ждет, когда Шлесерсу отстрелят ухо, уже на собственном профиле в Х (@eedgars).
Это — истинная правда: Эглитис прямо бравирует своей безнаказанностью. Он публикует чужие, невероятно хамские посты в адрес Трампа с угрозами новой стрельбы. А на предупреждение Шлесерса, что тот призовет его к ответу, реагирует издевательски: «Ну, и задница! Сам Айнар пытается думать».
Очевидно, что этот человек полностью уверен, что ему позволено все — как, кстати, и многие другие пользователи соцсетей, убежденные, что их не найти в виртуальном пространстве, а потому болтай что хочешь.
«Я являюсь депутатом Сейма Латвийской Республики и председателем фракции «Латвия на первом месте», поэтому очень серьезно отношусь к столь агрессивному угрожающему сигналу в мой адрес, – пишет в своем заявлении Шлесерс. – Хочу отметить, что угрозы, высказанные в социальных сетях, столь же значимы, как и угрозы, высказанные лично, и не могут быть оправданы свободой выражения мнений и слова, поскольку, как указывает Конституционный Суд, право на свободу слова не абсолютное, и это не означает вседозволенность. Пост Эглитиса имеет явную связь с покушением на убийство в США».
Шлесерс считает, что действия Эглитиса подпадают под статью о «публичном прославлении терроризма», когда человек выражает «положительное отношение к уже произошедшим террористическим актам», а также «признает терроризм правильным, необходимым и допустимым». А потому заявитель просит СГБ провести экспертизу вышеупомянутого комментария и привлечь его автора к уголовной ответственности.
Хочется добавить к этому, что потоки ненависти, которые в последнее время заполнили соцсети, давно уже перешли все красные линии. Однако там, где эта ненависть адресована русским, СГБ до сих пор не находила никакого состава преступления (как это случилось с печально известным постом Мичеревскиса «Ненавидел русских, когда это еще не было круто»).
Посмотрим, как СГБ отреагирует, когда ненависть обращена против Трампа («Пусть стреляет! – гласит один из комментариев на скрине, приложенном к заявлении Шлесерса). И когда она обращена против латышского политика.
