![](https://pic2.la.lv/2024/05/1717159849_1787282_original-1024x683.jpg)
Вузы смогут привлекать иностранных лекторов без знания латышского языка 0
Парламент концептуально одобрил поправки к закону о вузах, смягчающие языковые требования к иностранным преподавателям. Они получат возможность работать без знания госязыка шесть лет.
Эти поправки были предложены президентом Эдгаром Ринкевичем и призваны способствовать привлечению к работе в высших учебных заведениях преподавателей из-за рубежа. Что логично: опираться только на внутренние силы для преподавания в вузах — глубоко провинциальный подход, лишающий студентов возможности слушать лекции лучших специалистов в различных профессиях.
Законопроект устанавливает одинаковые языковые требования для всех академических должностей, за исключением лекторов и ассистентов. К ним же будет особый подход.
Предлагаемые поправки устанавливают переходный период, в течение которого иностранец изучает государственный язык — 6 лет. И все это время он сможет читать лекции студентам, никак не подтверждая уровень знания госязыка. Что будет, когда переходный срок закончится? Поправки предлагают, чтобы это решало уже правительство, определяя — какой уровень владения государственным языком необходим педагогу для продолжения трудовых отношений. В свою очередь университеты могут определить порядок постепенного овладения иностранцем латышским языком.
Нацобъединение поправки раскритиковало. Его депутат Илзе Индриксоне заявила, что законопроект попустительствует тому, что в течение шести лет «любой преподаватель может работать на академической должности, не выучив ни одного слова на латышском языке». А если после этого он перейдет в другой вуз, то опять получит переходный период в 6 лет.
Тем не менее, Нацобъединение — по каким-то своим соображениям — поправки поддержало, с оговоркой, что их нужно доработать.
Еще более решительно свое «фуй!» выразила Новая консервативная партия, которая в Сейме выступить не могла, поскольку избиратели ее в свое время прокатили. Поэтому НКП просто накатала возмущенное письмо, адресованное президенту и Сейму. В его составлении наверняка принимала участие нынешняя активная участница НКП, дерусификаторша всея Латвии Лиана Ланга — ибо это ее слог, ее пафос, ее накал.
По мнению «новых консерваторов», поправки не только Латвии не полезны, но и наоборот — вредны, так как иностранные научные кадры смогут проработать в Латвии шесть лет, игнорируя «лингвистическую реальность», а затем уехать. В случае принятия поправок рабочим языком на кафедрах, заседаниях советов факультетов, сенатов и других структур может стать даже государственный язык России-агрессора, поскольку лица, избранные на научные должности, имеют право участвовать в работе этих структур.
Интересно, что г-н Гаусс, возглавляющий в Латвии крупную госкомпанию, но по сей день дающий интервью латвийскому ТВ только на английском языке, Новую консервативную партию совершенно не волнует. Хотя он «игнорирует лингвистическую реальность» в Латвии уже более десяти лет.
В общем, законопроект концептуально принят — и теперь будет проходить все положенные этапы, с доработками и исправлениями. Посмотрим, какой вид он обретет к концу этого пути.