Все за 2,5 часа остались при своем мнении: дискуссия Минкульта в Центре Ротко ни к чему так и не привела 0

В минувшее воскресенье, 19 февраля, состоялась дискуссия, организованная Министерством культуры Латвии в сотрудничестве с городским самоуправлением и Центром искусств Ротко на тему «Свободе мысли (не) быть? Границы и возможности в культурном пространстве XXI века».

Читать другие новости

Для участия в этой беседе были приглашены более десятков человек и помимо руководства города только двое представляли тех, кто был против подобных экспонатов.

Остальные представители сферы культуры, Министерства культуры, комиссии по образованию культуры и науки Сайма. Все они считают, что самоуправление не должно было вмешиваться и убирать работы, вызвавшие неоднозначную реакцию в обществе.

Мэр Андрей Элкнейшн считает, что самоуправление реагируя на письма жителей и представителей религиозных конфессий, делало свою работу.

Арт-центр Ротко является структурой самоуправления, которое его содержит. И что художники имеют свободу самовыражения, – поэтому провокационные работы и были выставлены в арт-центре.

Однако, когда самоуправление стало получать одно за другим заявления об ущемлении чувств верующих. Ибо практика европейских судов говорит о допустимости и даже необходимости такого вмешательства именно в случаях, когда оскорбляются чувства верующих. Важность христианских традиций и ценностей акцентирует также Сатверсме ЛР,

– пояснил мэр.

Решение о том, чтобы изъять самые скандальные три работы, в итоге принял руководитель арт-центра Марис Чачка, хотя и могла принять соответствующее решение на своем заседании.

Викарий Даугавпилсского прихода Сердца Иисуса Дмитрий Артемов считает, что, если бы жителям пояснили, что именно хотел донести до них автор, возможно такой реакции не было бы. Многим не хватило информации, поэтому сложилась такая ситуация.

Автор письма Бернадета Головань считаешь: должно вызвать восхищение, какое-то эстетическое удовлетворение, а если после этого хочется пойти умыться и помолиться – это неприемлемо, это – разрушает.

По мнение Улдиса Зариньша, заместитель госсекретаря Министерства культуры, вопрос, насколько нужно регулировать ту или иную сферу.
Зачастую излишнее регулирование не дает хода инновациям и развитию. Хотим ли мы, чтобы культура стала такой отраслью? Надо найти баланс. Ни одна свобода не абсолютна. Но надо позволить людям искусства делать свою работу, – сказал Улдиса Зариньша.

Дискуссия, длившаяся почти 2,5 часа, не привела ни к какому результату: каждый остался при своем.

Онлайн-дискуссию можно посмотреть на странице Центра Ротко в Facebook.

NASHA.LV призывает пользователей быть вежливыми, свободными от ненависти и грубости в своих комментариях.
Читать другие новости
В Даугавпилсе выгорело 2 гектара старника
На двух улицах Даугавпилса вводится ограничение движения
На установку органа в рамках концерта пожертвовано почти 1,5 тысячи евро. Сбор средств продолжается
Сегодня побит рекорд тепла первой половины марта
airBaltic предлагает более 150 рабочих мест
Вике-Фрейберга: программа Трампа – уничтожить Украину и помочь России
Возвращение величественных птиц: лебеди-кликуны снова гнездятся в Латвии
В гнезде самых знаменитых орланов Латвии – первое яйцо (+ВИДЕО)
Трагедия на льду: в Резекненском крае утонули три рыболова
Уровень безработицы в Латвии растет
Как после праздников восстановить форму и не потерять ее?
Новый год – лучший ты! Актуальные процедуры для фигуры мечты
Волшебные процедуры красоты с мгновенным эффектом
Трамп: «Ядерная война может произойти уже завтра»
В Латвии арестован эстонский фотограф поездов — возможно, это шпион
Рига признана самым динамично развивающимся городом Центральной и Восточной Европы
Koru kari: Daugavpils tumšzilais koris удостоен приза зрительских симпатий
«День теней» – шанс выбрать профессию мечты: подай заявку до 10 марта!