Вопрос зрителя искусствоведу: Будет ли считаться искусством пенис на флаге страны? 0
Скандальная выставка в Центре Марка Ротко в Даугавпилсе имела очень широкий общественный резонанс, еще больше прославив на всю Латвию и даже за ее пределы и без того известный арт-центр и сделав знаменитым эстонского художника Сандерса Раудсеппа.
Некоторые его работы на одной из экспозиций нового сезона наделали очень много шума и вызвали ожесточенные дебаты: про изображенные на кресте фаллосы не писал только ленивый в соцсетях.
В итоге крест и еще несколько работ эстонского керамиста: Иисус Христос на дуле пистолета и желающий проглотить младенца волк были изъяты с выставки по указанию руководства городской думы Даугавпилса.
Министр культуры и Латвийская ассоциация музеев назвали произошедшее «художественной цензурой в чистом виде, недопустимой в демократическом обществе». Пользователи соцсетей разделились на лагеря: одни поддерживали запрет на «непристойные экспонаты», другие считали, что оценивать произведения искусства нужно, исходя из концепции автора, который включил свои работы в выставку под названием «Смертельное желание добраться до той стороны жизни».
Так или иначе, равнодушным никто не остался.
Вот и в эфире программы Uz līnijas на телеканале TV24, где шел разговор с искусствоведом о том, бывает ли искусство правильным или неправильным, телезритель поинтересовался: «Будет ли также считаться искусством Латвийский флаг с пенисами?».
Гость программы – директор Латвийского национального художественного музея, искусствовед Мара Лаце, одна из первых вставшая на защиту выставки эстонского художника в Центре Ротко, отметила, что необходимо смотреть на общую концепцию, на идею того, что под этим подразумевается.
Надо смотреть! Речь сейчас идет не о сочетании каких-то отдельных элементов работы, а об их исполнении, общей идее, о том, что хотят этим сказать, –
считает искусствовед.
