В Литве суд вновь отклонил просьбу о регистрации однополых браков 0
Литовский суд отклонил ещё одну просьбу зарегистрировать однополый брак.
Вильнюсский участковый суд отклонил ходатайство, в котором заинтересованные лица просили обязать органы записи актов гражданского состояния города Вильнюса зарегистрировать барк между лицами одного пола, а также включить заключенный ими брачный договор в Реестр брачных договоров.
Дело не было публичным, поэтому Вильнюсский участковый суд поделился лишь частью постановления о том, что ходатайство заявителей о регистрации акта гражданского состояния отклонено, — сообщает портал Lrt.lt. Решение еще можно обжаловать в Вильнюсском окружном суде. Адвокат заявителя подтверждает, что решение суда будет обжаловано.
Портал gayline.lt, опубликовавший сообщение о решении суда, отмечает, что суд констатировал, что положение статьи 38 Конституции о браке «является ясным, конкретным и не создает предпосылок для толкования его как дающего право вступать в брак независимо от пола лиц».
Конституция устанавливает, что брак заключается по свободному согласию мужчины и женщины.
«Таким образом, согласно официальной конституционной судебной практике конституционное понятие брака (в отличие от конституционного понятия семьи) не является гендерно-нейтральным — брак может быть заключен только между мужчиной и женщиной», — говорится в решении суда.
Один из заявителей, Мартинас Норбутас (на фото — с партнером Мариусом), выразил свое разочарование решением суда, поскольку Литва «не выполнила свой долг по защите гомосексуальных семей».
Это дело — одно из трех, в которых три пары требуют регистрации гражданского партнерства, включения заключенного за границей брака в книгу актов гражданского состояния, признания и регистрации однополых браков в Литве. Эти стратегические кейсы были инициированы Ассоциацией толерантной молодежи. Расходы на судебные издержки и адвокатов были оплачены за счет краудфандинга, сбора пожертвований от людей.
В апреле Вильнюсский участковый суд уже отклонил ходатайство о регистрации однополых партнерств в Реестре актов гражданского состояния, заявив, что кроме Закона о партнерстве нет правового акта, согласно которому можно было бы удовлетворить ходатайство заявителей.
Тогда суд указал, что, хотя Конституционный суд признает гендерно-нейтральным понятие семьи, суд не создает новых норм – это прерогатива Сейма.