В больнице им. Страдиня сотрудники будут отчитываться о контактах вне стран НАТО и ЕС1 0
В больнице им. Страдиня намерены впредь требовать от сотрудников полного отчета о поездках во все страны, не входящие в НАТО и в ЕС, и о любых контактах с их жителями. Говорят, что это указы Минздрава и СГБ.
Как пишет LSM+, в руки редакции попало постановление, подготовленное руководством больницы, в котором от сотрудников, съездивших в страны, не входящие ни в Евросоюз, ни в блок НАТО, требуется не только сообщать о факте таких поездок, но и называть имена, фамилии, местожительство, род занятий лиц, с которыми пришлось там общаться.
То есть, слетал работник, допустим, в Грузию или Молдавию, Египет или Узбекистан, в Швейцарию или Китай (не говоря уже о России и Беларуси), после поездки сядь — и пиши подробный рапорт. Словно ты не обычный мирный доктор или медсестра, а секретный агент.
Но и это еще не все. Даже если сотрудники не ездят в страны, не входящие в ЕС или НАТО, однако общаются время от времени с кем-то из их жителей, они тоже будут обязаны писать отчеты, перечисляя: а) имена, фамилии этих людей б) возраст, род занятий, частоту контактов в) обстоятельства знакомства с ними в) вид контактов (очно, по электронной почте, по телефону) г) все каналы связи, которые используют эти лица — номер телефона, электронная почта и пр.
Подобного до сих пор не требовало от своих работников еще ни одно гражданское учреждение Латвии. Как это понимать?
Больница сначала не желала комментировать прессе ничего вообще, а затем нехотя выдавила, что это — просьба Службы госбезопасности, с которой СГБ обратилась к Минздраву, и тот не отказал.
Но дело в том, что ни одна другая больница Латвии подобных постановлений не готовит. По крайней мере, пока. Это подтвердили LSM+, например, в Восточной больнице.
Так имеет ли право администрации больницы им. Страдиня устанавливать над контактами своих сотрудников такой контроль? Об этом журналисты спросили заместителя директора Госинспекции данных Ласму Дилбу. По ее мнению, для вышеописанных требований нет правового основания.
«Если предположить, что больница делает это по просьбе Службы госбезопасности, то, конечно, такие просьбы для больницы обязательны к исполнению. Но, согласно закону об учреждениях госбезопасности, предоставлять нужно ту информацию, которая уже находится в распоряжении оператора данных. Этот запрос не создаёт обязательства получать новую информацию. Так что мнение инспекции таково: информация, которой уже обладает работодатель, может быть передана Службе госбезопасности, но получать какую-то иную информацию от работника — правового основания для этого нет», – сказала она.
Также в Госинспекции данных считают, что у больницы нет необходимости собирать информацию про посторонних лиц, с которыми общаются сотрудники.
Примечательно, что, по словам Дилбы, к ним уже обращались учреждения, получившие от СГБ подобный запрос. Однако больницы им. Страдиня среди них не было. «Я думаю, если бы они у нас спросили, то такое распоряжение не издавали бы», – уверена Дилба.
Однако в больнице им. Страдиня считают иначе. Они дали прессе официальный ответ, из которого следует: больница не видит юридического основания действовать в разрез с указаниями, полученными от Минздрава, в который, свою очередь обратилась СГБ.
