Сомнительная «норма» в пользу Latvenergo. Пойдет ли Дума в Конституционный суд? 0
После публикации статьи «Тушите свет! Бизнес на нищих» (см. здесь), рассказывающей об узаконенной в 2021 году Регулятором «норме» обязывать новых владельцев жилья платить Latvenergo огромные суммы при подключении электричества, если оно было отключено прежними хозяевами, вызвала активный читательский отклик.
Люди интересовались, действительно ли им придется погашать трех-, четырехзначные суммы, если они захотят приобрести длительное время простаивающую муниципальную квартиру с аукциона. А еще спрашивали, не планирует ли Даугавпилсская дума, сама вынужденная платить Latvenergo большие деньги, обратиться в Конституционный суд, чтобы опротестовать эту норму закона. В свое время именно в Конституционном суде удалось доказать, что новые владельцы жилья не должны оплачивать долги предыдущих собственников, заключивших договоры с Latvijas Gāze. Всем пострадавшим тогда вернули деньги, а Latvijas Gāze оштрафовали на 1,5 млн евро.
Из Даугавпилсской думы пришел следующий ответ:
«В муниципальных квартирах, выставляемых на аукцион, электричество отключено, поэтому муниципалитет не обязан платить за обслуживание электричества. После продажи квартиры новый владелец обязан восстановить подачу электричества в квартиру. Правила повторного подключения, изменения технических параметров и временного подключения изложены в решении № 1/8 от 3 июня 2021 года Совета Комиссии по регулированию коммунальных услуг “Правила системного присоединения к распределительной электрической сети” (по ссылке). В частности, к описанной вами ситуации применимы пункты 26, 26.1, 26.2, 26.3, 27, 44 и 45. Самоуправление Даугавпилса не планирует по этому вопросу обращаться в Конституционный суд».
